99艺术网：怎么看待今年的宋庄批评家年会？
鲍栋：我看过上届批评家年会的发言记录，当时的第一感觉是，很多人并不是在一个层面上发言，批评家早就分化了。艺术批评有很多种，一股脑地把批评家们都弄到一起来开会，是很难碰撞出有意思的事情的，更何谈学术话题的提出和讨论了。我想，批评家年会应该不仅仅是用来排座次的吧。
99艺术网：高名潞老师最近有个观点，说的是批评家的尊严问题，他认为批评家在解决了生存后，应该要开始关注生存的尊严问题了，批评家不应该为了钱而从事批评活动，而应该更专著与学术和理想的问题，对此，你怎么理解？
鲍栋：我很赞同高名潞先生的观点，但是他肯定高估了人格的自律性。关键在于我们缺乏一个能够推崇并推动学术活动的制度，成功的标准及其单一。批评的独立性关键是学术本体性，意味着你一定要有一个学理系统和学术判断原则。如果是朝着一个学术目标，那么频频赶场本身并不是问题，如果是为了别的目的，那就有问题了。
99艺术网：高名潞老师还提出“艺术市场产业化”的概念,你怎么看待这个说法?
鲍栋：他的那篇文章我看了，我想他说的是政府只是在把艺术当作一种产业资源来利用。
【编辑:叶晓燕】
