秦思源:作为尤伦斯当代艺术中心的前工作人员,他说不想提任何关于尤伦斯当代艺术中心的事情,已经很久没有关注过该中心的任何新闻了 ……[详细] |
皮力:UCCA和尤伦斯收藏拍卖是应该让我们反思和警惕的事。而不仅只是指责嘲笑?我们要思考尤伦斯退出的真正原因……[详细] |
陈晓峰:这件事情还是尤伦斯夫妇的意愿,国内环境不支持,愿来则来,愿走则走。买与不卖都不是问题的本质,而是艺术界的机制问题……[详细] |
马大宝:尤伦斯卖中国当代艺术是必然,这背后主要是他和背后的团队对中国文化政策的一个判断,也是对中国当代艺术价值的判断……[详细] |
贾方舟:有人觉得尤伦斯拍卖是阴谋,我觉得谈不上,真正的收藏家是因为喜爱艺术。有些藏品不想要,送回市场也很正常…… [详细] |
更多微博观点>>>> |
周文翰:有人指责尤伦斯艺术中心有商业味,但是,中国艺术界直到目前为止,也没有任何大中型机构兑现“非赢利性”,刚刚萌发的民间非赢利艺术构往往“名实不符”,甚至连很多公共美术馆也靠出租场地牟利……[详细] |
维基解密中国当代艺术:尤仑斯艺术中心的声明,试图撇清两者的关系,但是这是没有办法的。集中拍卖是尤仑斯策略的调整,这个当年的欧洲航母以无力左右今天的当代艺术。中国的藏家有一天也会集中抛盘,两者性质一样……[详细] |
屈默默:收藏也是一门生意,低价收进高位抛出,收藏家跟炒楼的差不多。而且中国艺术品市场一路被热炒,跟楼市一样也存在泡沫吧,尤伦斯这么干可能显示了对中国艺术品市场的信心不足吧……[详细] |
危锦怡:任何艺术品被交易都是他生命一个阶段,尤伦斯此次行为对艺术本身来说只是最基本形态,但偏偏被扣上尤伦斯的符号。面对目前经济形式和尤伦斯藏品被拍卖的事实,想要加入收藏的人心里或许有些变化,我想这对未来的收藏体系建立来说也是一个好事。收藏不只是一种投机而是一个体系,无论对个人还是对社会……[详细] |
原创的老飞:呵呵,差不多每个在文化娱乐圈的外国人都会遇到这样的问题。去年底在东莞排练的时候,百老汇来的导演就经常捂着脸告诉自己:You are in China, you are in China……[详细] |
壁小花小姐:尤伦斯都要退出了,可见中国不堪到何种境界啊。。。这片土壤里,只有穿着艺术的人,没有奉献艺术的蛋……[详细] |
twiphil:For Guy Ullens, the dream of a Chinese art museum “is over” The Belgian collector is looking to hand over management of his Beijing art space to “long-term partners”……[详细] |
鲍昆:尤伦斯此举会极大地打击刚刚被他们忽悠起来的中国当代艺术市场。它会相当程度地损害这些根本不懂艺术的"中国艺术收藏家"的利益。此事最好的结果,就是让相当一部分盲目崇洋媚外的中国人,从此多了一份自信,不要总是唯洋人马首是瞻……[详细] |
张葱:尤仑斯说他绝不会把UCCA留给自己的孩子,当问道是否同意经营者继续使用“尤仑斯”时,他说I don't give a damn!他认为他为中国当代艺术所能做的已经尽力。似乎他有许多难言之隐……[详细] |
林小苒的围脖:就是因为在乎的都是能否有个金蛋,所以中国的艺术才如此不堪!5年前当代艺术大热的时候,我就预见到泡沫破碎的这一刻了,与其说是艺术热,不如说是艺术致富热,也该醒醒了……[详细] |