质疑1：翰德轩资质太浅，是从未听过的“老千公司”？
业内众多人士都不知晓有“翰德轩拍卖”这一公司。有人疑惑，若真是大千如此重量级的作品何以苏富比、佳士得征集不到，嘉德、保利也无缘签约。委托方居然会放心将如此重量级作品交由一个刚成立的拍卖行? >>更多
宗佩山：“(被质疑)这个事情很正常。这么个巨制出现在我们公司，他们感觉不是瀚海、不是嘉德……这幅《泼彩山水》是张大千的真迹无疑，有刊物佐证，著名评论家也发过评论。” >>更多
质疑2：张大千1958年才开始研究泼彩作品的创作？
艺术品收藏家马德光：“从年份上来看，这幅作品绝假无疑。”马德光分析说，张大千是在1957年修建“八德园”时，因为用力过猛才把眼睛弄坏的，他在1958年才开始研究泼墨泼彩作品。其次，从风格来看，这幅作品根本就没有张大千的影子。”>>更多
宗佩山：“谁这么说?已经出现了。具体这个细节我们不去考虑它。这是张大千的巨制，而且真迹无疑。” >>更多
质疑3：资深鉴定师单国强亲自鉴定为真迹？
宗佩山：“具体鉴定师不方便直接透露姓名，但是央视主要的鉴定专家都来了。我们在拍卖之前做了个鉴宝的活动，当时很多专家都认可了这幅画作，包括单国强先生。”>>更多
单国强：“我从来没有鉴定过，是由这么个活动，我和其它一些专家一起去的，但只是看了一圈而已，根本没做鉴定。”>>更多
质疑4：拍卖数据的真实性？
芷兰雅集创始人杨玉峰则质疑，如果是真实成交，仅此一张作品，完税需要交多少钱？如果不真，是否涉嫌不实宣传呢？如此高调，如此好的价格，还希望能及时披露交割状况，减少猜疑。>>更多
宗佩山：“此画作经过多位专家鉴定，百分之百保真。此外，对于作品的真实成交性毋庸置疑。网上的争议，各方面声音都有，这点很正常。好东西经得起评判。”>>更多
|
