|
@朱其在这里:
中国艺术家成群结队去威尼斯摆摊，带着一堆模仿西方的绘画或装置去威尼斯送给人家看，这已经没有意义了。世界正把中国当作一个中心，我们应该好好在自己国家建设好学术，理论家写出好的理论著作，并使批评国际化；艺术家对世界性的问题作出回应，并找出自己的语言形式；你做好了，人家会来中国看你的。 |
|
Lintaofineart:看这群扎堆去那么老远推销自己的"艺术家们"，我禁不住就想，他们大概一定在当年库尔贝的"平行展"的成功中获得了启发，等着德拉克罗娃这样的大师去看他的"画室"，并成为美术史的谈资。但愿他们中那个能被相中。 |
|
徐子林不加V： 一个双年展被中国人搞出5、6个平行展，为毛叫平行展？就是和双年展没啥关系，各干各的。在同一城市同一时间，租块地方展出。向组委会交钱挂统一标志。所以牛鬼蛇神都要去威尼斯了。真所谓6月份在威尼斯出现，就怕被误认为花钱去参展的，待国内又怕被嘲笑那么多人去都还没轮上自己。 |
|
李明铸：北京再传王林收钱一个10万，求证！王林策划威尼斯收了多少钱？能说实话吗？
|
|
|
陳徍珊：不管是否是中国国家馆还是其他的平行展，能在这么重要的国际展览中展示中国艺术面貌都是非常好的事，展览的最初目的是交流，是文化的碰撞，作为同宗，理应互相帮衬宣传，作为同行，理应面对作品给予客观评价。如今还没看到全貌就相互抨击，作为晚辈，我实在不明。 |
|
能吃能睡不能说：问题一，威尼斯双年展真的是当代艺术的奥运会吗？问题二，有多少人在宣传自己的时候悄悄滴把"平行"二字省略？问题三，当代艺术离开了批判精神而成了追逐金钱的工具时，究竟还有多大的存在价值？ |
|
梅十方：我们面临的最大问题是我们自身的精神困境，威尼斯人或其它欧洲人的精神问题与我们没什么关系，如果人家主办方邀请了是可以去的，如果没邀请还是不要去贴金好些，花那么多钱还不如好好在国内巡回展，多构建起与国人的交流，真正推动社会文化发展。 |
|
戴卓群：坑爹的威尼斯双年展，意大利人太鸡贼了，都知道中国是钱多、人傻、快宰。除了国家馆，单道听途说有影没影的平行展就四五个，展览全自费外加场租各种，耗資动辄千万百万，有这多闲钱，还不如发给艺术家们过日子来得实在，扎堆儿赶这种大集，太浮云，不值当。
|
|
