再看所谓当代艺术“热”，没有一个严格的中国人文历史尺度，当然就不会有精神性的尊严，一些“生效批评”只是为艺术作品反应的社会现象即兴命名，要么就是代群共名。无论是从政治经济学还是从美学的独立性，这种批判性的清理没有完成，所以才导致风格化的“雅艺术”，模仿社会情绪、戏仿流行文化的伪先锋艺术作品在市场上走红。在21世纪，艺术批评理论面临两道关口，一个是现实的环境改造……
沸沸扬扬的蔡铭超竞拍兽首事件仍在人们议论的话题中难以逝去，对于蔡铭超在事件中的行为，众说纷纭，褒贬不一。近期看到一些文章，已经将蔡铭超的爱国举止曲解为利益驱使、商业动机，称蔡铭超行为的主要目的是，借题发挥、炒作自己。一时间，“英雄之说”与“商人之谈”难分伯仲，为此，我颇感十分困惑，借此时机，不免也谈谈自己的理解和观点……
蔡铭超因“搅局”法国佳士得圆明园兽首拍卖，被网络上热评是很自然的事。但是，上海的著名藏家刘益谦先生就此事发表的观点，我却不可以苟同，所以也想讲讲我自己的观点—— 这不是一个普通的商业拍卖游戏。蔡铭超“搅局”佳士得圆明园兽首拍卖，我认为这不是一个普通的商业游戏，反映了一种正义的历史价值观……
主编：叶晓燕 责编：姚丹 新闻热线：010-51374003-816 Email：xinwen@99ys.com 出品：99艺术网新闻中心 每周六出版 免费阅读和订阅 广告事宜敬请联系：010-67419088 art@99ys.com 如欲取消订阅本邮件，请发送空白邮件至xinwen@99ys.com, 标题栏注明：“Remove”，谢谢！给您带来的不便，敬请谅解。
