编者按：威尼斯当地时间5月30日18:30，由批评家王林策划的"未曾呈现的声音——中国独立艺术展"在威尼斯军械库第93号展场举行了开幕仪式。 开幕式现场艺术家金锋、贾茜兰、萨子、以及孙平等艺术家分别进行了行为艺术表演，试图从不同角度展现他们对社会现实、权力关系、环境问题、生命载体、自我价值、形式语言等诸多问题的思考。这些行为艺术无一例外地在微博上引起了极大的争议，甚至有网友大呼"丢人丢到国外去了"。
本届威尼斯双年展因为来自中国的平行展数量较多而格外受到国内艺术界、媒体的关注。由批评家王林策划的《未曾呈现的声音》则是平行展中规模最大的一个，汇集了156人/组的艺术家参展。面积近5000平米的展厅被划分为"记忆"、"历史"、"底层"、"身体"、"家庭"、"废墟"、"村落"、"风景"、"巫咒"等九个单元。
威尼斯当地时间5月30日18:30，"未曾呈现的声音"在威尼斯军械库第93号展场举行了开幕仪式。开幕式上几位艺术家的行为艺术表演甚至引发了比平行展更多的讨论、争议、辩论，而且大多数人持否定的态度。
策展人王林：展览开幕，评价由人。既非好言所动，亦非烂语所撼。我之关心只有一条：有无分析。除了分析可以与人启发，其他不过是网络噱头：冷嘲热讽酸，羡慕嫉妒恨。各有情态，观之亦乐也！
5月30威尼斯当地时间早晨6点，两架飞行器出现在圣马可广场上空，盘旋一阵之后开始向空中喷烟雾，约一分钟之后从天上消失。不到几分钟后，常驻圣马可广场的警察将两名放飞不明飞行物的年轻人带进了警局。
策展人李振华：原弓的《空袭全世界》是对全球艺术版图中欧洲中心主义最为直接的挑战和回应，相比威尼斯双年展经由官方审批的展览和艺术作品，原弓的空袭计划完全从被动选择走向了主动进攻的层面，是超越西方价值评判体系的独立艺术作品。
@杜曦云："无论《空袭》是不是艺术，或是不是好艺术，它是一次在公共空间实际发生的扰民行为，检验了不同城市的治安理念和文化意识，原弓还认为，而且在'911'之后的国家恐怖语境中，在威尼斯和上海的'空袭'，警方截然不同的反应和后果，已经是实证。"
孔子雕塑面目不清，背后的照片说明了孔子面容从哭泣到模糊的过程。金锋请来两位专业沪剧哭丧演员，女的披麻戴孝，男的吹奏，表演民俗式样的"哭孔子"。两人从展厅一直唱到户外，乘船一路向着对岸的中国馆奔去，最后重新回到展厅。
@朱其在这里：孔子既不值得传承，也早就过去了，只不过是官方再扯孔子大旗披在自己身上，也不存在什么痛点，这个作品真的哭得莫名其妙，实际上，这次平行展很多作品不过是试图打西方的兴趣点，但西方人的唯一兴趣其实还是中国政治。
@杜曦云：《哭孔子》是否过时，要放在当下的文化环境中来看：当下依然有那么多和"孔子"有关的文化产物在"输出"。
艺术家萨子在开幕当天踏上他的行为艺术之旅，他将背着一棵树从威尼斯徒步走到中国，途径9个国家，最终此树将被培植于武汉钻石艺术博物馆的门口，南非华人陈达冰先生出资50万赞助了萨子本次行为艺术的项目。
@批评家王林：网上说我在开幕式上流泪，是因为"委屈"。一一非也，是因为萨子。他的威尼斯计划要揹一棵树从展场走回中国，途中会发生怎样的事情呵?多么不惧艰险的人！我请他讲话，以为会说什么豪言壮语，他只说了句最简单的话：经过9个国家，用时一年三个月。我为他的质朴而震撼！兄弟呵，你才是中国艺术家的榜样。
展览的主办方广东美术馆却在表演开始前三十分钟拒绝作品展出，原因是作品涉嫌淫秽。以"反体制"和"身体"为标签的孙平做出回应，强行展示了自己的作品：艺术家授意一女子用阴道夹住毛笔在长卷上写下国际歌中的歌词。众人围观，闪光灯喧哗。
@艺术工作者梁克刚:艺术家孙平的作品，探讨用手写的书法并不比用逼写的书法更高雅！其实作品很严肃，就是口味重，不适合大众围观，仅适合专业人士封闭研讨。
网友:恶心爆了……什么艺术家……为了博眼球，真是烂招不用其极不善罢甘休。
作为在中国新闻媒体上时常被提及的话题，矿工们安全与生存的境遇也被中国艺术家关注着。青年雕塑家张建华反映矿难的《黑金》雕塑作品在"底层"展出，同时他本人也以矿工的打扮趴在展厅外，与雕塑形成呼应，试图让参观者都会正视这些底层生活群体所面临的现实遭遇。
@李象群：是张建华吧，中国艺术家是全世界最会装疯卖傻的，太寒酸了，这样做艺术是何苦呢？ 威尼斯当宋庄呢，他大概想传达的可能是矿工，民工临时工等弱势群体的生存状态。因为他没空看新浪微博，不然早起来收场了。
@王铮：该作品哗众取宠，没有一点艺术："十几年前做可以，现在这种行为没有任何意义，尤其还是在最具学术权威的世界性当代艺术展上。
方振宁：威双中国平行展王林策划"未曾呈现的声音"，可以让那些没有机会去现场看，而只能听大名鼎鼎的策展人接受网站采访的人了解一下真实，大家可以自己评判，我说过一句话，中国人为什么喜欢把事情往烂里做？看看都是什么人在听研讨会。
策展人王林："我喜欢海外展览的一个做法，专家学者研讨让公众自由参予。研讨会上中外著名学者包括国际美学协会主席没一个觉得不好，且亦无异议。会后还很高兴地和与会者、参展艺术家合影留念。言者凭空妄议，究竟是哪个中国人想把事情向烂里弄呢？"
"我希望这个展览不是一个过去完成时态的展览一一样式化、符号化以及既得利益小圈子化；我希望这个展览是一个正在进行时态的展览一一发生着、湧动着，揭示问题而充满焦虑，表达个性自由并直呈环境压抑，具有中国创作智慧也沟通国际资讯背景。"
"我希望这个展览不是一个雅致的、闲适的、按摩的展览一一有如西方画廊博览会那样白领化和资本化；这个展览是一个真实的中国的展览一一中国当今社会、文化、历史和中国人精神的现场氛围，自主呈现中国当代艺术复杂而丰富、多样而生动的真实状况。"
"我希望这个展览不是一个关于形式、语言知识生产的展览一一就像现代主义那样精英化和美学化；而是关于表达与言语并通过言语交往改变语言方式的展览一一言语与语境及上下文有关，其个别性与现场性使艺术有充分理由介人当下文化语境（包括政治文化）和历史上下文关系（必然重新激活中国历史文化）。"