超越逻辑的临界
开展时间:2025-06-07
结束时间:2025-08-15
展览地点:LE CLEZIO画廊
展览地址:157, rue du Faubourg Saint-Honoré 75008 Paris
策展人:Pierre-Yves Martinez
参展艺术家:劳伦斯·韦纳(Lawrence Weiner)基思·索尼尔(Keith Sonnier)弗朗索瓦·莫尔莱(François Morellet)索尔·勒维特(Sol LeWitt)查尔斯·德莫(Charles de Meaux)菲利普·德克劳扎特(Philippe Decrauzat)
主办单位:LE CLEZIO画廊
在这个一切都倾向“解释清楚”的时代,这个展览选择“不说尽、不给答案、不替你决定”。
6位艺术史上的重要思想先锋汇聚同一展厅
从观念艺术先驱劳伦斯·韦纳(Lawrence Weiner)和索尔·勒维特(Sol LeWitt),到光艺术先锋基思·索尼尔(Keith Sonnier),再到几何与逻辑大师弗朗索瓦·莫尔莱(François Morellet),再到当代影像与结构大师的查尔斯·德莫(Charles de Meaux)和菲利普·德克劳扎(Philippe Decrauzat)
——这不仅是六位进入艺术史的艺术家,更是半个世纪艺术思想的切面。
在这场展览中,艺术不再只是一个美学对象,观者在其中回看自己
这个展览试图打破艺术只是为了“传递美”的认知,而是展现其作为一个“认识干扰系统”所具备的力量。
回看这次展览里有几位已离世的大师——他们之所以成为大师,不只是因为技巧或风格,更因为他们的思维穿越了时代的限制,在作品中构建出更广阔的思想空间。这种超越现实条件的思想力量,正是严肃艺术最不可替代的价值所在。
这场展览的真正意义或不在于艺术家如何表达,而在于我们如何在观看中,回望那个正在被观看的自己——意识到我们这个自己其实是被如何“制造”出来的。我们在观看中,或被迫意识到我们自己是如何被教育、习惯、文化教养所塑造的。
你不会在这个展里看到巨大的视觉奇观,也不会有那种“打卡即完”的爽感。 我们希望做一件更深、更持久的事——挑战看看我们“如何思考”、以及“我们是如何被训练去思考的”。比如弗朗索瓦·莫尔莱(François Morellet)用几何和重复扰乱我们的视觉秩序,德克劳扎(Philippe Decrauzat) 让我们面对明明简单却“不稳定”的图形空间。这些作品会像是被嵌入我们大脑操作系统中的异物,它们不美、不快、不解释,但却真实有效地让我们卡壳
——而正是这种卡顿,才可能是思维真正发生的位置。
面对混乱,艺术的任务不是安抚,而是拆解
在这个高速流动的信息时代,我们越来越依赖“确定性”——即时的解释、清晰的标签、可供转述的结论。我们渴望快速理解,也习惯于快速被理解。即便在艺术中,这种倾向也愈加明显:图像要“可识别”、作品要“有故事”、意义要“可分享”,仿佛只有这样,艺术才“值得”存在。
这一趋势,其实正折射出当代社会的深层心理机制。从心理学角度看,我们倾向于回避模糊与矛盾,因为它们引发认知不适与焦虑;但正是这种“不适”,恰恰是创造性思维与心理成长的前提。而哲学早已提醒我们:真正的思考,从不是在确定中巩固信仰,而是在不确定中重建世界。维特根斯坦:“我们真正需要的是思维的迷宫。”
真正重要的艺术,也许正相反于当下的主流倾向——它不安慰你,而是解析给你;不提供答案,而是邀请我们自己去换个角度看、在混乱中继续追问。
因此,这场展览选择直面“不确定性”本身:不是去解释世界,而是提供一个训练思维的练习场;不逃避混乱,而是引导我们进入混乱,学习如何与之共处。我们从一开始的理念就是拒绝过度阐释,也拒绝轻易的意义。
所以,展览的主题是“临界”——在逻辑将崩未崩、秩序刚好松动的边缘地带,正是我们重新想象未来的起点。
“艺术的本质不在于讲述,而在于呈现。
如果你能将一块石头与一段木头置于生命的流动中,并让它们产生关联,那么这个关联便可能成为每个人重新定义自己与世界关系的起点,帮助他找到属于自己的阳光之地。”
——劳伦斯·韦纳(Lawrence Weiner)访谈
发表于丹麦路易斯安那现代艺术博物馆,2014
透过开放且多义的形式,艺术家们引导我们重新定位自身在世界中的位置,或许,也正如韦纳(Weiner)所言,帮助我们找回那一处独属于自己的阳光之地。
劳伦斯·韦纳(Lawrence Weiner)
(1942-2021)
劳伦斯·韦纳(Lawrence Weiner),美国著名观念艺术家(Conceptual Artist),被广泛认为是20世纪后半叶观念艺术运动的奠基者之一。他的作品打破了传统艺术对于“物”的执着,转而强调语言作为艺术的本体——不需要画布,不需要雕塑,甚至不需要“实现”,语言本身就可以构成艺术。
代表性展览与收藏
基思·索尼尔(Keith Sonnier)
(1941-2020)
基思·索尼尔(Keith Sonnier)是美国当代艺术史上“光艺术”(Light Art)的先锋人物,也是20世纪60年代末“过程艺术”(Process Art)与“后极简主义”(Post-Minimalism)的重要代表,是20世纪60–70年代艺术范式转变的关键人物。
索尼尔是最早使用霓虹灯管作为雕塑媒介的艺术家之一,将其柔软光线与工业冷感并置,创造诗意又冲突的空间语境。
“I wanted to draw in space with light.”
“我想用光,在空间中作画。”
“The medium itself is part of the message—it reflects what the world is made of.”
“媒介本身就是讯息的一部分,它反映了这个世界的构成。”
—— 基思·索尼尔(Keith Sonnier)
代表性展览与收藏 纽约现代艺术博物馆(MoMA)
弗朗索瓦·莫尔莱(François Morellet)
(1926-2016)
弗朗索瓦·莫尔莱(François Morellet)法国最知名当代艺术家之一,20世纪后半叶极具影响力的艺术家之一,以其对极简主义、几何抽象和观念艺术的贡献闻名。他的作品融合了数学、随机性与严谨的系统性,致力于通过极简的几何形式探讨视觉秩序与混沌之间的张力。
莫尔莱的艺术实践强调结构与偶然性的结合,他常用简单的线条、方格、光线和颜色,通过系统化的规则与随机变量制造视觉干扰和趣味性的错觉,挑战观众对秩序与不确定性的感知。
他的创作跨越了绘画、雕塑和装置艺术领域,作品以简洁明快的几何语言,影响了后来的极简主义和观念艺术发展,也启发了许多后辈艺术家。
1960年作为GRAV(视觉艺术研究小组)的创始成员推动了极简与系统艺术的发展。他以对秩序与偶然的探索、幽默的作品标题及对建筑空间的创新介入(如在卢浮宫的L’Esprit d’escalier)闻名国际。
代表性展览与收藏
索尔·勒维特(Sol LeWitt)
(1928-2007)
索尔·勒维特(Sol LeWitt),美国极简主义和观念艺术的奠基人之一,被广泛认为是20世纪最具影响力的艺术家之一。勒维特开创了“观念艺术”(Conceptual Art)的先河,强调艺术的概念和理念高于传统的视觉表现。他的作品通过清晰的几何形状和结构体系,体现对空间、形式和系统的严密探究。
勒维特的艺术语言包括“结构”(Structures)和“墙绘”(Wall Drawings),前者是由简单的几何模块组成的三维雕塑,后者则是基于他书面指令,由他人执行绘制在墙上的大型线条图案。他突破了艺术家与作品的单一对应关系,强调艺术创作的过程与理念的传递。
他的作品不仅体现了极简主义对形式的极致简化,也反映了观念艺术对艺术本质的哲学思考,极大地影响了当代艺术的发展并成为全球顶尖美术馆与双年展的常客,无愧于其在艺术史中的里程碑地位。
代表性展览与收藏 纽约现代艺术博物馆(MoMA)
查尔斯·德莫(Charles de Meaux)
(1974出生)
查尔斯·德莫(Charles de Meaux)是当代艺术界一位兼具电影与视觉艺术的重要代表人物。他创立了著名的Anna Sanders Films,与皮埃尔·于热(Pierre Huyghe)、菲利普·帕雷诺(Philippe Parreno)一起,奠定了在当代影像艺术与观念艺术史上的重要地位。查尔斯·德莫作为Anna Sanders Films的创始人与制片人,多次获得戛纳电影节评审团大奖和金棕榈奖等,以及柏林电影节,威尼斯电影节,洛迦诺电影节等奖项。
查尔斯·德莫重塑了艺术与电影的边界;搭建了一个多艺术家、多媒介协作的结构平台,将艺术创作转变为对当代制度、观看习惯与哲学问题的深层测试;并借由作品在国际当代艺术系统中,构建出一个思想性、反叛性、批判性的视觉语言模型。
代表性展览与收藏
蓬皮杜艺术中心 (Centre Pompidou)
里昂双年展 (Biennale de Lyon)
卡地亚基金会 (Fondation Cartier)
巴黎国家影像美术馆 (Jeu de Paume)
巴黎现代艺术博物馆(Musée d’Art Moderne de la Ville de Paris)
德国科隆现代艺术博物馆(Museum Ludwig)
法国国家现代艺术基金会(Fonds national d'art contemporain,FNAC)
菲利普·德克劳扎特(Philippe Decrauzat)
(1974出生)
菲利普·德克劳扎特(Philippe Decrauzat),瑞士最著名当代艺术家之一,被认为是当代极简与抽象艺术的重要代表之一。活跃于欧洲和国际艺术场景的艺术家,频繁出现在国际顶级展览和艺术博览会,促进了极简艺术与当代观念艺术的融合与发展。
德克劳扎特通过简洁的几何形态和纯净的色彩,挑战观者对空间和视觉秩序的感知,强调作品本身作为“视觉干扰系统”的存在;极大拓展了极简主义艺术的边界。
代表性展览与收藏
蓬皮杜艺术中心(Centre Pompidou)
瑞士艺术馆(Kunsthaus Zürich)
汉堡美术馆(Kunsthalle Hamburg)
巴黎现代艺术博物馆(Musée d’Art Moderne de la Ville de Paris)
巴塞尔艺术展(Art Basel)
伦敦泰特现代美术馆(Tate Modern)
里昂双年展(Biennale de Lyon)
法国国家当代艺术基金会(Fonds national d'art contemporain)
在策展的思考过程中,我们不止在讨论艺术作品,也在反思一个更根本的问题:当代艺术是否必须传达清晰的意义或制造美感,才能被理解和认同?
当代艺术”其实不是一种风格,也不是某种高深的命名体系,只是我们当下这个时代正在发生的艺术实践而已。是我们在当前历史条件下、在自身所处的社会文化语境中所作出的回应与表达。于是,它天然地承载着我们当下社会、政治、技术与情感的种种面貌,为当代人自身提供反思的镜面,也为未来的人们留下理解我们的线索,像电影里的正反打。
如同‘古典艺术’或‘宋代美学’等概念,是后人基于时间与风格的总结,当时的创作者并不自觉地生活在某一美学体系之中。他们只是身处其中,在日常经验中思考、创作、行动。我们亦然。我们无法预设‘我们这个时代的艺术’将被如何命名,但可以通过诚实而敏锐的创作,不断提出问题、记录复杂、介入现实——这些努力构成了当代艺术最核心的价值所在。我们能做的,也只是更真诚、更敏锐地活在这个时代,并以艺术之名去参与这个世界的展开。
慢慢我们逐渐意识到,艺术或许更应成为一种对“存在”的试探——不是给出答案,而是激发问题本身。在观看作品的同时,我们也被引导去观看“观看”这件事:我们如何看、为什么这样看,往往早已被教育、文化与经验深深塑形。我们以为自己在看作品,其实是在照见自己。
从心理学角度看,严肃艺术的意义并不在于提供愉悦或确定的解释,而在于打破我们对感知的自动化依赖。它制造不适、延迟理解,迫使我们在“不熟悉”中重新审视自身的经验系统。这种感知的断裂,恰恰为思维的重新启动创造了可能。
从哲学层面而言,严肃艺术是一种对认知结构的挑战。它并不急于表达立场或传递清晰信息,而是引导我们进入一种“悬置判断”(epoché)的状态,动摇我们对“现实”与“意义”的惯性认知,让思考从自动化走向主动性。
这也是我们为什么坚持认为,严肃的当代艺术对于公众具有深远价值——它是我们普通人训练抽象思维与认知弹性的稀有途径。一个社会的复杂度,某种程度上取决于它对抽象的容忍度。而对抽象的理解力,不仅决定了我们如何思考艺术,更关乎我们如何理解现实,理解他者,理解尚未到来的未来。