知识分子最大的贡献就是保持异议。知识分子的责任就是说出真理暴露谎言。知识分子从定义上讲是处于对立面的，知识分子是否定性的传播者。知识分子扮演的应该是质疑而非顾问的角色。知识分子在某种程度上认为自己所持的是准政治的对抗立场，知识分子必然被看作是边缘化的批判者——左拉《知识分子宣言》
“知识分子”特别就中国的知识分子的角色和命运，成为众网友热议的对象：
D9江黎 现在大部分知识分子都更像生意人，迎合权贵金钱，而没有自己需要坚持的主义//@D9江黎：昨天还在和朋友讨论现在的所谓知识分子，离左拉定义的知识分子差很远
王春辰：再实践
旋傲 知识分子有几个是“理性批判”？还是为批判而批判？//
@我就是栾峰：期望知识分子甚至规划师“讲述真理”只能算社会过高的期望或者自我的理想或者自负吧，这世界没有任何个人和团体自动地占据真理甚至变成真理的代言者，因此更重要的是允许
@诗人刀哥：想起朱利安·班达的《知识分子的背叛》。(
开车要稳 中国知识分子和知识分子完全不是一个概念。中国的知识分子主要精力用来为尊者讳，为权者讳，玩春秋笔法，或者如@王孺童 之流当党臣。//
KY老師-V- 知识分子要听党的话,不然你就是恐怖分子,此乃中国特色
@redfrfr：薩特的知識分子體系就是延承了這個說法。那個時代法國的文學家們都針砭時弊，這個應該是文藝復興之後一直存在的。新小說出現後就結束了，普魯斯特和精神分析出現後大部分歐洲文學家就和他們的國家一起進入另一個元次了。//
SupportVector 回复@郑褚1982:的确是，就像你我说的话别人肯定说过。但是区别在于你我作为个体不断探讨，整体就会相对稳定。目前最优的游戏规则是局部：个体为自己利益，整体：个体服从大多数人利益。然而，公平还是很难达到，于是永远是大多数人为少数人服务，无论他在政治上统治，还是在金融上统治。似乎无解。(
学者笔竿 按左拉对知识分子的定义，国内有几人能问心无愧站出来说自己就是知识分子？知识分子既不是什么身份象征，也不能当饭吃，更不能用来进行钱权交易，稍有学问的都抢着当官，从商。。这年头，良知值几个钱？说真话是要坐牢的。一个社会怎么对待他的知识分子，直接反映了这社会的本质。(
SupportVector 现代西方教育的一个核心精神是教大家要学习”质疑一切“，事实上，质疑是帮助实践独立思考的一个规范动作。这是我们教育的核心致命伤，当然这也是愚民政策的核心所在--孔子学说的恶毒就在于此：混淆对权威个体人格的尊重与盲从。说远一点，这是中国文字相形对模仿思维的依赖给了儒家以土壤。(
高昱高昱 我认为从事文化产品生产的知识分子确实要多提供与主流观念不同的怀疑性意见//@赵楚：这种法国式知识分子观念很扯淡，我不认为有哪个阶级的身份比其他阶级成员有更大道德优越或社会责任感，知识也是一种普通的职业劳动，知识的社会效能是其他社会成员抉择的结果//@高昱高昱:知识分子要有做异教徒的自觉
我是沙然 奥威尔说，我为什么要写作，因为我有谎言要揭露！(
（以上来自新浪微博）
