谁的“过云楼”？——99艺术网专题

99艺术网首页新闻中心展览活动拍卖收藏批评观点专题访谈视频人物机构出版商城社区 English

编者按：6月4日在北京匡时春拍，凤凰出版传媒集团以1.88亿元的落锤价价格成功拍得“过云楼藏书”，6月12日，北京大学透露将行使优先购买权对“过云楼藏古籍善本”进行收购，而随后江苏政府立马出面致函北京文物局抢救过云楼归属权，“过云楼争夺战”正式拉开序幕。

微博上的归属权“大战”

江苏方
	@凤凰海燕：文物保护立法的目的是使文物不致流散，能够为中国公众受用。我们竞得“过云楼”标的，保护与传承的目的就可以实现，完全符合立法精神。在省政府支持下，这批藏书在江苏保管不会比任何机构差，而且会利用得更好。竞购由凤凰集团和国有文博单位南京图书馆共同实施，合情、合理、合法，我们志在必得。
	@不行咱再改：拍卖的本质是价高者得，据此，行使优先购买权有两个前提，第一，北大按照拍卖人的拍卖规则办理竞买手续，具有竞买人资格，第二，现场行使，重点在第二点，若不现场行使，其它竞买人就无法继续出价，从而造成优先购买权大于价高者得原则，是对委托人和其他竞买人权利的侵犯。
	@江南嘉树：据接近北大的一位不便说明身份人士透露，江苏凤凰出版传媒集团在意外得知北大有意行使“优先权”收购“过云楼秘藏”后，立即派2位高层领导班子成员，专程就“过云楼秘藏”收购事宜赶赴北京大学，主动登门拜访。愚以为所谓“优先权”其实极不合理，属下山摘桃坐享其成之举，若真行使实在是为北大抹黑。
	@刘双舟：我认为，凤凰集团作为拍卖买受人取得标的是有法律依据的，而北大取得的法律依据不足。

北大方
	@三联书店张作珍：凤凰集团与北大沟通”过云楼“。凤凰集团董事长陈海燕希望北大体谅江苏人民的感情，促成“过云楼私藏”回归江南故里，江苏与北大共同书写一段“过云楼私藏”佳话。北大主张根据规定程序办法解决，认为凤凰在打感情牌，想突出在感情上始终是占有优势，但是认为光用感情是不解决问题。北大横！北大牛！
	@猫眼看人低：不在是北京还是江苏，而在于江苏凤凰是否是私营。如果凤凰不是投资行为，它可以捐钱给南京图书馆，有南京图书馆收购。现在联合是什么意思？南京图书馆原来在小胡同，经常去。新的北大图书馆真不熟。
	@温榆河畔好耕田：过云楼之争，南图此时展出那四分之三的藏书，无非是想博得更多的同情，赢得舆论的支持！但无论如何，此时更应该尊重的是游戏规则，而不是眼泪！
	@riverandtree :“过云楼”放在北大图书馆，我们这些平头学生也容易用，通过馆际系统，还可以惠及全国乃至国际读者；卖给凤凰集团，有几个人买得起那种高价精装本子？买得起的那几个人又有谁真正去用？——千古余孽，江南文商！
	@王凤海-拍卖研究：我个人感觉归属北大更符合法律规定，当然也更有意义。

“夺宝”背后的官、商、学博弈

6月12日，北京大学根据此前北京市文物局出具的《关于北京匡时国际拍卖有限公司2012春季拍卖会过云楼藏书专场文物标的审核的批复》(京文物［2012］561号)文件相关规定，在拍卖结束的七个工作日内，北京大学作为国有文物收藏单位，有权行使优先购买权，以同样的竞买价格成为该批藏书的购买人……

北京大学：要对“过云楼”进行更好的研究和保护

6月12日，北京大学根据此前北京市文物局出具的《关于北京匡时国际拍卖有限公司2012春季拍卖会过云楼藏书专场文物标的审核的批复》(京文物［2012］561号)文件相关规定，在拍卖结束的七个工作日内，北京大学作为国有文物收藏单位，有权行使优先购买权，以同样的竞买价格成为该批藏书的购买人……[详细]

凤凰集团：江苏的保管不会比任何机构差

江苏有着深厚历史底蕴和文化渊源，自古崇文爱书。“过云楼”历经沧桑磨难，凝聚着江苏文化人的情感，对“过云楼”的关注体现了江苏儿女的文化情结。毕竟“过云楼”藏书的大部分已在江苏，现在竞购的是散失民间的部分。完璧归苏，于整体学术研究有利，于出版再利用有利，于中华文化的展示有利，于建设文化强省有利……[详细]

文物局：未裁定北大可优先购买过云楼藏书

北京市文物局有关负责人表示，此前的这种表述并不准确。只要是国有收藏单位都有优先购买权，北京市文物局并没有确定一定就是北大获得这种权利。他指出，目前实际上还处于买家市场竞争的阶段。如果需要政府机关干预、裁定，北京市文物局将上报国家文物局批准……[详细]

令人纠结的“优先购买权”

在“过云楼藏书争夺战”事件中，有一个比较核心的法律问题，就是关于优先购买权的问题，优先购买权究竟应该怎么定义?北京大学图书馆是不是具备优先购买权?

什么是优先购买权？

文物保护法规定，文物行政部门在审核拟拍卖的文物时，可以指定国有文物收藏单位优先购买其中的珍贵文物，购买价格由文物收藏单位的代表与文物委托人协商确定。文物拍卖管理暂行规定称，国家对文物拍卖企业拍卖的珍贵文物拥有优先购买权。国家文物局和省、自治区、直辖市文物行政部门可以要求拍卖企业对拍卖标的中具有特别重要历史、科学、艺术价值的文物定向拍卖，竞买人范围限于国有文物收藏单位。

最后的决定权在国家文物局？

江苏省和北京市文物局出现意见上的分歧，只能是由上级单位——国家文物局做出最后的决定，考核双方的保存条件等等其他因素，最后决定是哪家机构收藏，第三种解决方法则是由国家文物局指定另外一个国家级的机构收藏这批过云楼藏书。匡时对于国家机构行使行政优先购买权这件事情的处理上，是完全正确的，至于这批藏书最终能花落谁家，暂时还不能确定，但是有一点是无疑的，国家在行使优先购买权时，是行政优先购买权力，是具有决定性优先权的……[详细]

“争夺过云楼”VS“古籍传承”，谁更有意义？

古旧文献典籍是历史留给我们的宝贵财富，体现了中华民族的优秀文化和丰沛的文化创造力。中华民族的文化传统为什么一直没有中断?其中一个很重要的原因就是我们重视文献的收集、整理、保存和研究……

“争夺过云楼”VS“古籍传承”，谁更有意义？

“过云楼”藏书拍卖的意义已远超艺术品拍卖本身。像“过云楼”这样的古旧文献典籍是历史留给我们的宝贵财富，体现了中华民族的优秀文化和丰沛的文化创造力。中华民族的文化传统为什么一直没有中断?其中一个很重要的原因就是我们重视文献的收集、整理、保存和研究。呵护文化典籍，守望历史文明。保护古籍不仅是为保护其物质形态，也是为了内容能为我所用，即使一般的古籍也有一定文化传承的意义。今天，如何通过对于浩如烟海、汗牛充栋的古籍进行研究，使我国悠久的历史和灿烂的文化发扬光大，远比关注“过云楼藏书”花落谁家更有意义……[详细]

·北大图书馆馆长朱强回应与凤凰集团初步协商进展

·过云楼藏书归江苏复印赠北大？

优先购买权实现的是标的的所有权转移，而不是存放地点的转移。不论最终“过云楼”花落谁家，“过云楼”藏书拍卖的意义已远超艺术品拍卖本身，我们应该把眼光着眼于更多的文物古籍的保护与研究，毕竟还有未被我们关注的古籍还在黑暗的角落慢慢被时光侵蚀。

往期推荐


2012，隔岸观ART HK之“火”	非营利艺术机构的“生意经”	香港苏富比再曝“赝品门” 质疑让买家情何以堪？

专题策划：99艺术网　Email：xinwen@99ys.com　新闻热线：010-51374003-809/816/808　编辑QQ：1265825454
地址：北京市朝阳区酒仙桥路2号798艺术区01商务楼401室邮编:100015 99艺术网网络文化经营许可证号：文网文[2010]179号京ICP备09023634号
版权所有: Copyright 2004-2012 北京久久弋曙科技有限责任公司