@卢迎华 提出的策展问题：艺术家同时扮演策展人作为艺术行业中不可忽略的一个重要的实践方式一直在塑造和影响着我们对于艺术的认识。这一期我想分享的是这个发现的欣喜，并抛出我的问题：策展的执照是什么？
我对此的回应一：对于社会、政治、经济、文化语境的反思，可能正是某种被梦寐以求的“独特性”的真正、甚至唯一源泉，至于它将指向何方，又或者它的“自反-建构”是否会注定破产，可能在一段时期内将始终保持未知或不确定的状态，但仅仅是“未知”，就已经与所有疲态尽显的现代主义原型拉开了距离。
回应二：“生在西方大都会的先锋艺术所奉为圭臬的艺术自治在这些亚洲地区其实从未真正实现过，”我们不禁要问，艺术家作为艺术自治主体的真正基础在哪里？艺术自治的威胁是来自于策展人，还是有着更强大更共同的敌人？如果纯粹的自治也成了一种意识形态，是否有着比拒斥和简单的对抗更好的态度？
回应三：由此看来，艺术史和艺术管理等等，都不过是策展人的技术执照，从艺术家-策展人身上我们可以学习到，这种执照是可以被推翻的。策展人及策展实践的合法性，既产生于艺术自治，也是对艺术自治的反叛；既源于艺术史，也是对艺术史的反叛。
