2011年春拍延续去年涨势，创下428亿元的新成交纪录。纵观春拍市场，名作佳品汇聚，买家争相竞夺，天价藏品频现，火热春拍可谓势不可当。然而，拥有骄人成绩的春拍会对即将而来的秋拍带来什么样的影响呢？是在火爆之后默默沉寂，还是借其涨势再创佳绩？ 8月24日15：00，永乐国际拍卖公司总经理董军做客新浪《微访谈》，与你一同展望即将而来的秋拍大戏。
大家好！一直期待有机会比较集中地回答与永乐经营有关的问题，非常感谢新浪（新浪收藏）给我安排这个机会。我是想借此机会向大家问好，尤其是对永乐关注一段时间的朋友，和那些关注我的朋友，以来感谢，而来致歉，我一直认为微博上的朋友应该全部是互粉的，客观上实现有困难，希望原谅。
@chengchenglei1215：向@永乐董军 提问：您好，我家有一个150年以上的海黄供桌，可以拍卖吗？谢谢！
您好！还有今天所有以图片上传等形式向我提出是否可以送拍的问题，我和我的团队@永乐拍卖一定尽快将信息转到相关专业部门进行评估，并尽量尽快回复。谢谢您的理解与配合，我本人就不直接回答这类问题了。
@于小花的G大调：向@永乐董军 提问：秋拍马上要开始了，董总觉得秋拍的火爆程度会超过春拍吗？
有些问题是在此次微访谈发布预报之后就提上来的，所以我会有选择地尽量先回答较早的问题。中国艺术品拍卖市场从去年秋拍到今年春拍一直处于一个强劲的上升势头之中，除了艺术市场本身的发展必然之外，与外部货币及投资环境不无关系。从目前情况看，国际经济形势较为动荡，但国内市场因素较上半年变化。
@梓莘世界：对 @永乐董军 提问:您认为中国真正的大藏家有多少？他们都浮出水面了么？
我和我的同行及广大从业者都有一个大致的共识，大家都处在一个为中华传统及新兴文化崛起而主客观努力的时代，虽然拍卖是艺术商业行为的一部分，但见证文化艺术复苏与兴起是一件令人兴奋的事，中国真正的大藏家尚处于培养和孕育过程中，未来与世界级藏家比肩的中国人目前露面的还少。期待吧！
@码字机器：向@永乐董军 提问：董总，请问，您对永乐拍卖公司的定位是什么？永乐近期发展目标是什么？我看永乐这几年的成交额增长的并不是很迅速。第二个问题，你觉得永乐拍卖在内地受到挤压了吗？
中国有5千多家拍卖行，200多家从事文物艺术品拍卖，永乐定位在后者，同时努力做后者当中最为扎实、但同时瞄准较为高端标的和较为高端客户的拍卖共识。永乐成立于2005年，董事会始终坚持永乐应该是一个与国际拍卖共识使用共同语言、采取相同规则（在遵守中国法律基础之上）的拍卖行。
@风之西藏：向@永乐董军 提问：请问你的媒体经历给永乐带来些什么不一样的东西？你又是如何从媒体行业转入拍卖行业的？
我在主流传媒做过16年，潜移默化地我比较了解媒体看待一个产业、一个企业的角度，我更容易理解国家宏观政策以及对局部发展制定的相关法规的精神。当然，作为媒体人，我自认为社会责任感也会跟随我的职业生涯。
@卢可非：向@永乐董军 提问：目前永乐的业务跟佳士得重合的并不多，那现在来看永乐之于佳士得还有怎样的意义。佳士得除了在品牌和经营指导上帮助永乐，还有没有其他方面的帮助？
这个问题要看角度，如果从拍卖项目来看，中国的核心业务在中国书画、中国瓷器及艺术品、中国二十世纪和当代艺术，这个脉络我们与佳士得亚洲的业务不是很类似吗？当然我们国内同行也是以这三大业务板块为主。永乐使用佳士得商标的初期，更多是知其然，随着时间的推移，我们有机会了解所以然。
@王屹：向@永乐董军 提问：最近有业内人士预言艺术品市场会在今年秋拍见顶，意味着藏家换手的阶段性任务完成，您对秋拍及之后的行情怎么看？
说实话，我虽然有个人的观察，但以永乐目前在市场中的“占有率”去预测大势，我认为不太合适。我眼前的这颗“水晶球”还比较小。其实，拍卖行是服务中介，主要的经历还是应该放在为一个个买卖客户提供非常具体的服务，大盘和天价如何波动，都不能影响每一位在以6为数字交易的那些客户的体验和感受。
@萧吟清：向@永乐董军 提问：永乐公布的2010年全年最终交割率高达92%，今年春拍的交割情况如何，业内的整体情况又是如何？
永乐春拍现场公布的含买方酬金（premium, 业内称佣金）的总成交额为1.8亿，这是永乐成立6年来最高的一次，个人以为比上年同期有80%的增长，幅度不算小。顺便也回答刚才某位朋友说的永乐增长不快的问题，我认为这是很大的增长，再快没把握平稳，健康发展就没把握了。
@萧吟清：向@永乐董军 提问：永乐公布的2010年全年最终交割率高达92%，今年春拍的交割情况如何，业内的整体情况又是如何？
至于交割率，今年的确面临比较特殊的情况，目前首款近80%，我们会继续努力在秋拍来临之前完成90%。
@一堆儿一堆儿肉的胖纸：向@永乐董军 提问：与国内拍卖市场上的其他玩家相比，永乐以谨慎、保守著称，这是您个人的领导风格，还是受佳士得的影响？
永乐在自己的既定模式和规范范围内是积极的，不是保守的。如果您对照中国拍卖法及相关条例，中国文物保护法，中国工商行政，海关及外汇管理等企业应该遵守的相关法规，你会发现守法不是保守，是责任。
@码字机器：向@永乐董军 提问：董总，请问你们每次大拍之后都会公布买家交割情况吗？这样做的目的是什么？这是不是一种间接的推广策略？
到不是推广，只是一种责任，也是为了业务可持续发展。比如往往实际交割都低于当场宣布的结果，如果不适当有所说明，会大大提高未来拍卖委托方得期望值，就会提出不太切合实际的价格，反而不利于拍卖业务的可持续进行。
@带你看展览：向@永乐董军 提问：王定乾说，今年秋季市场将到达一个颠峰，然后进入休整期，您怎么看？
王先生是业内资深人士，他的经验之谈我们每个人都会认真听取，但本人没有类似的言论发表。谢谢！
@书画奇谭：向@永乐董军 提问：请问董老师，你平时也会练上几笔毛笔字吗？
献丑，我小学之前到初中，都梦想当个画家，常背着画夹子到处跑，但后来没坚持下去。和我当时水平相当的后来坚持下来的，也没太成功。呵呵！
@张怀心：向@永乐董军 提问：永乐拍卖每个板块的比例大概是怎样的？今年秋拍会有什么调整吗？
三项都是我们的核心项目，无厚薄之分，只是他们成立和开展业务的时间不同，所处的发展阶段有所区别。当代艺术是最年轻的，需要培养和扶持。
@彭小黑：向@永乐董军 提问：您好，能透露一下永乐今年秋拍的准备情况么？
目前处于紧张的征集中，应在9月底截止。规模与以往相近，我们希望更加专注一些，把学术基础打得更牢些，好好反思一些专业和服务当中有待提高的细节问题，而不是成天异想天开。
@付-小西：向@永乐董军 提问：2011年春拍，永乐尤伦斯专场的结算情况给了市场信心，请问其他场次结算情况如何？为什么？今年秋拍，永乐有什么打算，是否仍有特色专场推出？
刚才我回答到目前收款近8成，这本身就是我们采用国际信用验证模式带来的结果。这一比例也平均地体现在三个大项的收款进度之中。
@柯文灵：向@永乐董军 提问：请谈谈您对艺术品投资基金的看法。谢谢！
这是一个我天天都会面临、思考和交流的话题，特别是在国外没有最为接近的先例可借鉴。现在每个人都会说，中国不一样，可以特殊。无论投资和还是收藏，无论个人还是机构，甚至群体共同占有，我们都不希望中国文化复兴的过程出现太大的反复和波动。我们为热爱艺术的人服务，不希望他们受冲击。
@25strong：向@永乐董军 提问：艺术拍卖为什么这么值钱呀
特殊历史时期，中国的财富阶层的确非常非常有钱。他们热爱艺术，愿意以纯粹的动机和心态向社会回馈自己的责任，即保护文化、弘扬文化、引领文化潮流，天价不是很好吗？他们做了国家做不过来的事情，这要是长久的持之以恒的，不是要短期回报的。
@更漏到天明：向@永乐董军 提问：您认为现在的艺术品行业里，真正不收取任何费用的公司是否存在？成交也不会收取保险费以及其他各项费用。国内一线的拍卖公司往往强调不收费，但在其官方网站的藏品委托流程又明确写道“如拍卖品未成交，委托人也应支付相当于保留价百分之一的保险费。”不知何解？
这个问题很好，中国的确有不以“拍卖”为主业的拍卖行，但与您问题后半提到的不是一回事。拍卖公司筹备拍卖会有较高的成本，由委托方承担一小部分运营费用，甚至共同承担一些流拍风险，属于国际惯例。当然这个费用怎样收法，属于各家公司自己的战略考量。
@旅途中的人bj：向@永乐董军 提问：请问您的头发是染的还是自然花白？
几年前我决定停止向北京的地下水输送墨汁了。
@灰狼老史：向@永乐董军 提问：拍卖行的老总经常出差，飞美国，飞日本，只是为了亲自接触一下藏家和买家，不少公司老总都是说，他们跟客户之间的私人情谊，会在很大程度上影响这些客户的选择，您怎么看
总经理参与客服非常有必要，但永乐的体制是“法”制，任何职位的人的权限都受到制约，有机会我请@永乐拍卖与大家分享我们的六个核心价值观。
@灰狼老史：向@永乐董军 提问：冯仑写一本书，说中国企业的野蛮成长；今天的艺术品市场，拍卖行业，有人说也正处在野蛮成长的阶段，您认同这个观点吗
至少永乐没有，有时作为大环境的一部分，一些同行可能也是身不由己。
@万象品品：向@永乐董军 提问：你觉得艺术品拍卖也需要上个保险什么的吗？因为故宫瓷器出现损坏的事件。
永乐一直按照国际规范安排藏品保险事宜，目前国内可能是初级阶段，但我非常看好艺术品拍卖及仓储业务在中国的发展前景。大型的顶级的博物馆运营预算中没有保险是无法想象的。
@Michael_Scofield：向@永乐董军 提问：我觉得国人对艺术品还是不够理智，不了解其本质，你觉得呢？
初级阶段
@灰狼老史：向@永乐董军 提问：我注意到今年佳士得的春拍数据统计中，把永乐的成交额也统计进去了，见新闻稿http://t.cn/aoSr6L，所以好奇，永乐成交数据为什么会统计进佳士得的总额中？
永乐的创建者很欣赏佳士得的拍卖模式，并预测这一模式会与中国的拍卖未来接轨。于是争取并获得了佳士得授权永乐使用商标的许可，但永乐是一家纯内资企业，我经手的每一份合同和款项，都需要交董事会盖章批准。我在参照佳士得模式的过程中发现，与我国拍卖法以及行业协会倡导的绝大多数规范是吻合的。
@灰狼老史：向@永乐董军 提问：我注意到今年佳士得的春拍数据统计中，把永乐的成交额也统计进去了，见新闻稿http://t.cn/aoSr6L，所以好奇，永乐成交数据为什么会统计进佳士得的总额中？
佳士得将永乐列入其全球网络之中，主要是认为永乐体现的是佳士得的模式，永乐的业绩及市场份额多少可以窥视佳士得模式在中国市场可能处于的位置。永乐是独立于佳士得之外的实体公司，商标授权只是体现相同或类似的理念。好有一比，佳士得是老师，永乐是学生，终归是两个独立的个体。
@水煮小鱼儿fish：向@永乐董军 提问：艺术品拍卖是否也有过没有人接手的局面，导致像股票市场那样的崩盘呢？
从全局来看（我又以老媒体人角度了），国家应该起到一些调节作用，如同央行利用手中杠杆调节一样。民间市场和交易对文化艺术起到了很大的积极作用，如果出现颠簸时，政府应该起一些保护作用，对民间的贡献也算是个回馈。
@老笨狮子：向@永乐董军 提问：当前很多大型拍卖公司每次推出数十个专场，相比起来永乐专场数和成交量都要小一些，请问永乐是否会继续保持小而精的路线，或者是逐渐扩大规模，推出更多的专场品类，甚至增加四季拍一类的小拍？另外，目前稀缺性材质、宫廷艺术和明清文人艺术是比较热点的几个方向，永乐会侧重哪些？
我们尊重同行在中国市场发展初期采取的模式，但永乐的模式给自己设的门槛很高，这倒不是体现在价格上，而是整个流程的标准和规范，我们还是以达到佳士得服务的质量作为标准，实际上每次规模扩大，成交额大幅提高，我们都如履薄冰，担心像“丰田”那样服务打折扣，栽跟头。
@王大夕_蘑小菇_摄影师：向@永乐董军 提问：永乐今年秋拍油画是否有新动向？
这里有不少朋友问类似问题，一并回答：我们坚持书画、瓷杂和当代三大核心项目，目前秋拍征集正在进行中，请关注@永乐拍卖，了解最新进展。谢谢！
@万象品品：向@永乐董军 提问：今年的股市一直在动荡，一直在波动，在想赚钱的游资永远不会放弃赚钱的机会的，他们会跑到艺术品拍卖市场里吗？
不是已经进来一些了吗？我还是希望它们也把我们行业的一些基本规律先了解清楚，真正契合才好。艺术行业是情感性、精神性很强的行业！
@于小花的G大调：向@永乐董军 提问：虽然去年秋拍是永乐才首推现当代艺术，在今年的春拍中，永乐的尤伦斯专场成交率就达到百分百，永乐以后会主推当代艺术吗？
为什么不呢？
@如迷Rumi：向@永乐董军 提问：是谁推荐你开微博？作为媒体人的你原本应该很谨慎的？
刚才很多朋友在问我为什么永乐那么低调保守
@大卷卷Curly：向@永乐董军 提问：请问您平时经常关注哪些媒体，能否推荐一些靠谱的业内消息来源？
我习惯性地浏览国际国内时政、财经和体育，行业媒体也要看，只是看不过来。我比较关注宏观经济，甚至喜欢未来学。
@西方艺术：向@永乐董军 提问：请问中国的藏家是否已经准备好了首次西方艺术
我也在问自己和别人这个问题。
@明远世界：向@永乐董军 提问：请问你玩微博多久了？
不到一年，但收到了“两年”通知，哈哈！时间过了，访谈后随时联系，再次感谢！对没来得及回答的深表歉意！
@25strong：向@永乐董军 提问：艺术拍卖为什么这么值钱呀
回复@缪雄-心态教练: 面对现实吧，同样一件事会有完全不同的解读。有时就像夸奖一个刚刚有点进步的孩子，溢美之词少不了。顺别推荐个与财富有关的：法国最富人群中的15人倡议主动向政府增加纳税，称愿尽更大义务拯救社会于危机。巴菲特最近也有类似呼吁。http://t.cn/amErXb
@伸张正义的微博：对@永乐董军 说：董先生你好！我是一个收藏爱好者！请问贵公司：送拍的藏品，拍卖前到底收那些费用？如果流拍，还收那些费用？请详细说明！谢谢！
@永乐拍卖 请客服酌情回答或引导至相关信息，比如永乐官网的具体页面。谢谢@伸张正义的微博 的关注与耐心！
@西方艺术：向@永乐董军 提问：请问中国的藏家是否已经准备好了首次西方艺术
我认为即便中国真的崛起，经济政治实力有如日中天的时候，中国的博物馆或私人收藏能像西方人那样具有全球的包容性，将是一件非常遥远甚至困难的事情。当然现在买进西方经典艺术的价格时期似乎不错，但真懂是另一回事。需要你们的熏陶！ //@姚远东方:这的确是个问题。。
@晕死了被注册了：向@永乐董军 提问：经常看到您和眠琴山房在微博上有互动，你们算是竞争对手吧，私下关系也很好吗？
我以职业经理人的身份为永乐打工，国强兄是匡时的创建人；我来到拍卖行业不足5年，国强兄是书法家且在相关业内资深多年了。我很欣赏他的经验、睿智和执着，读他的专业点评常能受益。说实话，我的微博虽不是 @眠琴山房 领进门，但一进来就是他告诉我怎么关注，如何互粉后才能私信。
