2011年于中嘉拍卖公司拍得2.2亿元的“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”。2012年1月，这件拍品被曝“穿越”：在汉代，人们都是席地而坐的，凳子还没发明呢。
2012年7月于一档寻宝节目中，号称郑和下西洋装开水用的明永乐青花“热水瓶”现身，把观众给逗乐了。
2012年6月于保利春拍拍得2.93亿元的李可染《万山红遍》。这幅作品是李可染7幅“万山红遍”题材作品中尺寸最大、最为精彩的，画上题曰“万山红遍，层林尽染，一九六四年秋九月写毛主席词意于北京西山，可染”，其中画面的红用的是乾隆年的朱砂绘就。
2012年6月于匡时春拍拍得2.162亿元的“过云楼”藏书，由海内外孤本、宋版《锦绣万花谷》全80卷领衔，共170余种近500册。
2012年10月于苏富比香港秋拍上流拍的岳敏君《后花园》。
近年来，游资的入场改变了中国艺术品市场的“玩法”。很长一段时间，艺术品价格跑偏，掀起的“钱”潮蔚为壮观，而很少有人沉下心认知、发现与欣赏艺术，以致于拍场闹腾、创作下降、赝品泛滥、鉴定混乱……虽说艺术品的稀缺性影响市场价格波动，但并非所有艺术品皆因稀缺就会价格无限上涨，最终决定价格的还是艺术价值。尤其自中国艺术品市场进入“盘整期”的2012年，艺术品价格经历一轮普涨，回归理性当是大势所趋；而那些鱼目混珠者，也终将原形毕露。
◆2.2亿汉代玉凳被曝“穿越”
事件
2012年1月，2011年艺术品拍卖市场最贵玉器——以2.2亿元成交的“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”被曝“穿越”：在汉代，人们都是席地而坐的，凳子还没发明呢！之所以席地而坐，与当时的服饰有关。据考证：当时人们内穿开裆裤，外罩“裳”，坐高凳十分不雅。凳子是在“胡人”的连裆裤传入后，到了唐朝才逐渐出现的。这么一来，“汉代玉凳”之说简直是无稽之谈。2月下旬，荒唐闹剧水落石出。“汉代玉凳”2010年产自邳州市，当初是作为高仿工艺品出售的，根据明代老件仿造，售价260万。
同类项
2012年7月，号称郑和下西洋装开水用的明永乐青花“热水瓶”现身一档寻宝节目时，同样闹了笑话。破绽出在瓶底书有的“明成祖内阁司礼太监御宝、大明永乐六年戊子秋”，太监怎会知道现任皇帝的庙号？当时，却有所谓“专家”为这件荒唐的藏品“保驾护航”、混淆视听。
点评
频频闹出的此等笑话一面让人乐不可支，笑叹“没文化真可怕”，一面胆战心惊，纳闷艺术圈究竟有多少猫腻。赝品为何层出，甚至“山寨”得越来越没有底线？这些赝品又为何轻而易举就能麻雀变凤凰？明显作假的拍品怎么就能拍出天价，到底是买家“人傻钱多”，还是卖家自买自卖有着“洗钱”乃至骗贷的嫌疑？艺术品市场的秩序到底该怎么维护？这些拷问的是中国艺术品市场的诚信与良知。
◆祁志龙打假摆乌龙
事件
2012年4月2日香港苏富比拍卖的一张祁志龙作品《消费形象37号》被艺术家本人称为赝品。祁志龙甚至阐述了这件作品是赝品的3个理由。4月14日，苏富比出具香港少励画廊的保证书证明这幅作品为真品。针对苏富比的声明，祁志龙及时给出回应，称由于他“记忆失位”，错将《消费形象37号》认为赝品，并向苏富比、少励画廊及作品所有人表示歉意。艺术家自己创作的作品也会认错？祁志龙的出尔反尔引起极大争议。
同类项
段正渠油画《烤火》也曾“死而复生”。2011年12月10日，画家段正渠在微博上称聚德拍卖以110万元拍出的油画《烤火》是假画，因为“原画挂在家里”，但没过多久，他又改了说辞，称那幅“假画”也是自己画的，但是张没画好的废画，当年他嘱托学生帮忙销毁，不想被偷偷藏起，最后卖掉。
点评
艺术家亲自打假也有“不靠谱”的时候。这或许不是艺术家本人的记忆力真的出了问题，而可能是背后隐藏着更深的秘密，比如艺术家想要借此自我炒作、作品存在“代笔”、拍卖公司就此做了大量工作，艺术圈的水实在太深。
◆“过云楼”藏书掀起南北争夺战
事件
2012年6月4日晚，由宋版孤本《锦绣万花谷》领衔的179部近500册“过云楼”藏书在北京匡时春拍上以2.16亿元（含佣金）成交，创中国古籍善本拍卖最高纪录。论其竞拍过程，其实有些波澜不惊，1.8亿元起拍，1.88亿元落槌，其间区区三次竞价。谁料，好戏在后头。围绕“过云楼”藏书花落谁家，江苏凤凰出版传媒集团与北京大学展开了一场南北争夺战。
先是江苏凤凰出版传媒集团迫不及待宣布竞拍成功，再是北京大学杀了出来，宣布行使优先购买权，以同样的竞买价格成为该批藏书的购买人。随即江苏省人民政府和南京图书馆向北京市文物局的致函又一次让剧情发生惊天逆转。致函称江苏凤凰出版传媒集团竞拍“过云楼”并非商业行为，而是政府支持下的行为，有文博单位的参与。江苏省政府确定此项收购由国有文博单位南京图书馆和江苏凤凰出版传媒集团共同实施，由南京图书馆收藏。一时间，“过云楼”藏书的归宿变得扑朔迷离起来。直至6月21日下午，国家文物局仲裁“过云楼”藏书终归江苏，这出戏才算告一段落。
点评
这年头，争夺标杆性拍品足以给脸上贴金，掀起轰动的广告效应。1987年东京一家保险公司以2475万英镑购入梵高的《向日葵》、2000年保利集团以3141万港币购得在香港拍卖的三件圆明园兽首，均成为高明的广告策划案例。对于“过云楼”藏书掀起的这场南北争夺战，我们却不愿有这样的揣测，而是希望通过双方这份执着的“争”，给社会留下深远的文化效应。毕竟，“过云楼”不同于寻常艺术品，这是一批国宝级藏书，对它而言，重要的不是成交与否，以什么价格成交，而是买家懂不懂“过云楼”本身，又能否担起延续与保护这批国宝级藏书的责任。稍显可惜的是，这厢，争夺“过云楼”藏书正酣，那厢，苏州“过云楼”那幢古朴的藏书楼怕是成了被人遗忘的所在。
◆2.93亿元《万山红遍》引发“值不值”争议
事件
2012年6月3日晚，估价2.8亿元的李可染《万山红遍》，不负众望以2.93亿元在保利春拍“近现代书画夜场”成交。这创下今年中国艺术品春拍最高纪录，不想日后也创下今年中国艺术品拍卖最高纪录。不过，由此引发的“值不值”争议也持续了很长一段时间。有人指出，画作中所用的乾隆年的朱砂，是成功的关键，这种红在中国人的心中是神圣的，是中国人的精神象征。甚至有人认为，靠着表面的装饰红能拍到这么高的价格，绝对是艺术市场“发烧”了，这恰恰成为反讽的例证。
点评
清宫朱砂染就的红确是一抹亮色，不过，红就是硬道理，多少有些荒谬。这种逻辑却不是中国艺术拍卖市场的孤例。近年来，多少拍品因沾上“乾隆”、“石渠宝笈”等字眼而备受藏家追捧甚至是迷信，拍品本身的艺术价值倒为人们所忽略了。
◆中国当代艺术遭遇“滑铁卢”
事件
2012年10月7日，香港苏富比秋拍“当代亚洲艺术”夜场被业内人士称为中国当代艺术品的“黑色星期天”，以F4（张晓刚、王广义、方力钧、岳敏君）为代表的中国当代艺术品更是集体遭遇滑铁卢，大多数作品以刚过估价落槌或低于最低估价成交，甚至还有作品流拍，这在前两年几乎是不可想象事。
【编辑：江兵】
