图片资料
图片资料
8月10日晚上我上网才偶然得知，有“第六届双年展”这么回事，可见这届比起上届的号称3500万人民币的大玩法，这届必定有什么变数。据说又回归民办了，预算自然也就低碳了。至今很少见媒体关注，估计该展览今年对常见的来捧场的媒体和批评家也实施低碳，自然就没有人发声了。
刚好赶上了最后一天的展期，因为门口有张手写的通知纸条：“因场馆有新任务，双年展提前到8月11日（原定15日）关闭，请观众谅解和相互转告，谢谢！”
新世纪会展中心有家画廊，发现里面的作品比双年展的所谓“十年集萃新人特展”的作品更有看头，得知某接待我的工作人员居然没去近在咫尺的4号馆看双年展，我说今天下午已经是最后的晚餐了，去看看吧，有没有你们物色的“新人”。他说，他很忙！
我关注了10年的成都双年展了，记得第一届的开幕式弄在晚上的12点钟，天气也很阴冷，依然有很多人哈着热气驱去看所谓的新体制的展览，如日中天的谷文达、方力钧，还有已经边缘化了的栗宪庭等大人物都在。不知道他们知道今年的成都有双年展不？
费大为当年发表在《艺术当代》杂志揶揄双年展的文章《1096个双年展》，如今部分变成了现实。曾经被寄予希望（如反体制的当代画风、思想深刻、不附庸）的双年展，如今10余年来，自己却成了某种新体制，而且里面夹杂了大多的商业、私人意气、作品平庸无聊、自己玩、以及与各种利益力量妥协。
不少新东西当刚开始出现的时候，带给很多人不少想象的空间，无需几年时间就变味了。如大家都懂的“干爹”、“小姐”、“专家”、“同志”、“知识分子”等名词。而现在，艺术界的“大师”、“画派”、“前卫”、“当代”、“最具学术性”、“最具市场潜力”、“平行展”。
2013、成都双年展、提前关闭。可能是几个很冷很冷的关键词。 一声叹息，双年展！
补充一句，作为一个旁观者的个人观感而已。
（范美俊，从事书画创作和研究，兼及艺术批评）
