日前,兰州一媒体发布消息称,兰州藏家的一件“永乐”瓷器成為北京“文博会”的翘楚,并摘得“金奖”桂冠。作為该市之民能够為自己家乡增光添彩自然是好事,理应大报特报!但是就藏家的藏品来讲,笔者感觉这个奖项来的莫名其妙!
这个展览笔者也参加了,说句实在话,办得不成功。单就展位来说,偌大的农展馆新展厅也就百十来个摊位。说是“文博”展,但给人感觉怎麼也不像是“文物博览”。展厅裡面卖翠玉的、卖玛瑙的、卖小首饰品的、卖新工艺品的、卖十字绣的、卖中式家具的、卖保健按摩椅的,还有三两个卖古玩的。虽无“叫卖”、“咬喝”的室外街景,但整体感觉仍像集市……
笔者观察,“玩老货”的展位,整个展会裡大概也就二十来户。虽然少,但是其中还是有些非常不错的展品,如元青花人物大罐、成化荷塘鸳鸯青花碗都可以说是难得一见的藏品。但是这些高档次的瓷器都有修复,并非全品。
展会為了招揽人气,还特别聘请了几位专家到现场搞免费為藏友答疑解惑。好几位都是笔者认识的“老面孔”,酷爱陶瓷的“片白”白明先生也在其中。笔者相信,这次荣获“金奖”的“永乐压手杯”著实难不倒当时在座的各位老师的“法眼”。
“永乐压手杯”属陶瓷史上的名品,从成化时期就开始已有仿制,而后的嘉靖、万歷两朝更是官、民竞相仿造。清代自然不用说。老的仿品就不多费笔墨了,单就“兰州”先生得奖的这件藏品,可以说是“地摊级别”的偽劣制品。其实,明眼人一看就知道真正的“永乐”压手杯和“金奖”压手杯的直观区别。
据笔者所知,故宫并非兰州媒体所说藏有四件半,而是三件半永乐时期的压手杯。两件梅花款识,一件狮子戏球款识。此外,国内苏州博物馆早年由张永昌老先生征集过一件,1986年在英国伦敦苏富比拍卖过一件,也是目前公开资料唯一一件可以流通的“永乐”本年压手杯。其他资料暂时不能确定為永乐真品,故而暂不做计数收录。随著这几年各地施工,笔者在民间还看到了数件永乐压手杯的残片,最大块者基本為半个多。这些為我们更好的了解永乐压手杯提供了更多的参考资料。
笔者要指出的是,如今随著国人文明的进步,大家对於中国文化的热衷开始逐步回归,这本是好现象。作為媒体应积极倡导和正面引导,但万万不可在毫无分辨的能力下,以讹传讹,哗眾取宠。毕竟古玩艺术品是个专业性很强的行业。“黄澄澄” 的“金奖”带著铜臭,砸得“假国宝”和“偽专家”尽显疯癲之相,手有话语权的媒介就不要帮助他们“散味儿”了罢。
【编辑:江兵】




























