晚清/民国 德化白瓷观音立像
元/明 哥窑葵形洗
清十八世纪 仿官釉小瓶
有钱有江湖地位的古董商去陆羽茶室地下喝早茶、享用点心；无钱又无江湖地位如笔者般的古玩佬只能去华乐冰室喝杯冻柠茶，吃个大包填饱肚子。
几天前路过嚤啰街，碰到一个行家，他一定要我陪他吃早餐。我刚刚阮囊羞涩，有人请我吃早餐，真是梁山好汉“及时雨”再世。
他说最近去拍卖会，想拍一支有修补、估值400,00-600,000元的“乾隆青花抱月瓶”，举到一百三十多万也买不到，最终由其他人以1,800,000元买走。后来有另外几个行家告诉他，那支抱月瓶是高仿，却故意将它砸烂少许，转移视线，问我知不知道这回事。
十多二十年前我在上环永吉街诚利商场一个店家那里，以十万元买过一支“大清嘉庆年制”款青花赏瓶，拿回店铺之后找一个专门买卖清官窑器的行家跟眼，他说重量不对，太重，吓得我连忙退货。自此之后，我自认眼拙，对清朝青花器充满戒心，能不买就不买。
当造假者连器型、画工、青花颜色、白釉、胎都可以仿到百分之一百，新进买家如何看得出是高仿？
以前的老行尊教看“宝光”，是鉴定瓷器真假的一个不二法门，因为瓷胎经过高温烧制后，会产生“火气”，历久不散。后来造假者知道破绽所在，研发出用药水不停洗擦新出窑瓷器，消除“火气”，但始终不能消除殆尽。最近十年八年造假者跟他们的帮凶又更上一层楼，所见的高仿瓷器已完全没有“火气”。至于“宝光”这样的抽象东西，十九新进买家、炒家掌握不到，唯有做“冤大头”。
我叫他们做“冤大头”，他们可不服气，反而嘲笑我是“穷鬼”、吃不到的葡萄是酸的。
跟“穷得只剩下钱”的人争拗，智者不为。反正炒家们最需要的只是大拍卖行发出的收据，真是“一纸在手，世界通行”，他们才不理会在拍卖会买到的货是真是假。
有这样的一批冤大头炒家，当然会造就一些浑水摸鱼的拍卖行。我冷眼旁观，最近几年的拍卖会充斥很多假货，买家绝大部分额头有个“盲”字、心口有个“勇”字、“穷得只剩下钱”的炒家。
俗语说“假到七彩”的清朝青花赏瓶总是拍出，我百思不得其解，后来到处打听，才恍然大悟。买家原来不是已有多支一模一样的赏瓶存货，就是在拍卖行以低价拍入一支赝品后，再买入多支一模一样的高仿赏瓶，然后再一支一支地慢慢出货。一张大拍卖行的收据用完可以再用，真是“老千计，状元才”，不由我不佩服。
高仿永乐、宣德青花瓷器，自从古董界老鼠老胡被两大拍卖行封杀之后，已消声匿迹了一段长日子，最近几年又见到它们在拍卖会出现。究竟是拍卖行看走眼，还是拍卖行赶这淌浑水、与卖假货的老千同流合污，我心中自然有数。
假拍品充斥，只能解释为竞拍者水平低，拍卖行认为有机可乘？一尊晚清/民国的德化白瓷观音立像，聚釉处泛绿，与德化白瓷普遍是米白色、米黄色大相径庭，兼且火气逼人，却估值1,200,000元-1,800,000元，最终流拍，似乎是理所当然。
一件所谓元、明时代的“哥窑葵形洗”，估值200,000-300,000，最终以3,760,000拍出。为什么一定是元、明时代而不是明、清时代，甚至乎是晚清、民国时代？拍卖目录介绍此器由货主的祖辈于1920年代在上海购得，有收据有相证实此说吗？二十年代没有赝品？晚清、民国仿的算是真品还是旧仿？
另一件估值500,000元-700,000元，清十八世纪“仿官釉小瓶”却流拍，这意味着什么？买家的眼睛是雪亮的，还是买家被拍卖行牵着鼻子走？
这些来源不清、穿凿附会的拍品只是冰山一角。既然有那么多冤大头炒家充斥每一个拍卖会，“浑水摸鱼”的拍品当然会愈来愈多。
新进玩家不懂得看真假，如何入场竞拍？如果只是相信拍卖目录所讲的一切，真是要自求多福。
