一位朋友花了15万元买过一块战国的玉璜被另一藏家相中。但这一藏家提出要北京一个著名的玉器权威专家开鉴定证书,否则不敢买。这位朋友到北京后,怕鉴定费太高承受不了,先找了个中间人带上玉璜的照片去找专家了解一下鉴定费用多少。当时,这个老专家叫价是藏品市场估价的5%—10%。老专家看完照片后,大概估价200万元,证书费10万元。那位朋友最后一估算这块玉璜转手也就加了10万元,如果都交了证书费,这生意就白做了。
不久,这位朋友和王某,谈起上次鉴定之事。王某笑谈,称与这位专家关系特别好。估计能给个优惠价。这朋友信以为真,便随王某再次会见老专家。老专家一口答应:“别人都收5%,给这位朋友就收一半吧。”
老专家看后说,这块玉璜是战国玉器的典型器,雕工精美,在璜中相比,体型较大,玉质也是正宗的和田白玉籽料,所以估价400万元。这位朋友心里一下子凉了半截,因为老专家这就是换汤不换药,比例上看是降了一半,但估价上又涨了一半,其实是一分没降。
情急之下,这位朋友拿出了上次由老专家鉴定过的玉璜照片说:上次你看过照片的,你不是说市场价值是200万元吗?老专家反应迅速:上次看照片也不知实物是这么大的,玉质看着没有这实物的好。
对待这类不良现象,除了国家要完善相应的法规和管理之外,广大藏友应该对自己的藏品保持一个清醒的认识,不要贪婪的抱有“花小钱捡大漏”心态,理性判断,量力而行。
