一买家看中一件清朝剔红盘，此盘雕刻的亭台楼阁，图案布局舒适，雕工精到，打磨也十分漂亮。虽然这类漆器较为普通，但这位买家很喜欢这类题材。在预展上他仔细地看了，然后参拍。此盘起拍价5000元，这位买家很沉稳地举牌，开始有两三个人竞拍，一直到1.5万，这时只剩这位买家和另外一位年轻买家争夺了。又是几个回合，拍卖师高声叫价已破2万元，这位买家不想要了，因为超出他的预设价位，依通常的价格，此剔红盘2万元差不多。虽然骨董价位每年都会以20%的价位增长，如果两、三万买下，再加上佣金，也要3万多，已经是满价了。这样一想，老年买家就压牌，不再举了。但这个盘子的竞价还在继续，最后两位买家竞争，此盘拍卖到了10万元成交。
这场拍卖过后，这位买家有些纳闷，通过关系到拍卖行打听，终于打听到了真相，原来这件剔红盘并没有成交，他觉得蹊跷，为何呢？如果成交不是很好？拍卖行可以赚佣金。他进一步了解底细，才知对手是“连裆模子”。这件剔红盘子的拍卖是假拍，故意顶价，制造行情，把原本只有一两万的行情制造到十万，是为了等到下一期拍卖，再抛出同类的剔红漆器，价格就可以提升了。下一期拍卖来临，这位买家去拍卖行参观预展，果然发现了好多件同类的剔红漆器，标价都升值在七万至八万左右，最重的拍卖结果，多数都在七八万拍出。为什么会这样？道理很简单，同类的漆器上次拍卖到十万，现在便宜两三万，有些买家以为可以捡漏，就参与了竞拍。其实这类漆器的行情最多只在两万元左右。这一事件提醒读者：收藏爱好者参加拍卖时，一定得冷静，事先要有预设价位，不能随着现场的行情看涨而举牌。
弄虚作假的现象不仅存在于拍卖行，各行各业都有，这种作弊现象仅仅属于道德问题，难以定性定量，从法律角度说，又难以取证，在拍卖业还不太规范的今天，存在这种现象是难免的。只有努力，学好相关的文物知识、了解清楚拍卖行情，才不至于上当受骗。
