“实力派艺术家”可以说是一个老生常谈的话题，它一直萦绕在中国艺术这片土地的上空。什么是实力派？实力派的标准是什么？它与中国画廊代理制的关系如何？笔者带着这些话题走访了中国美术家协会副主席、西安美院教授、博士生导师杨晓阳。
在谈到什么是“实力派艺术家”时杨晓阳说：“这个实力派艺术家都是这样的一个说法，具体的标准也没有哪一个机构或者哪一个团体作出一个规定，实力派画家一般的指作者的基本功比较扎实，画家有比较好的综合素质，基本功比较扎实技术也比较全面，能够跟上这个时代而且创作有一定的量，这个量(尤其是质量)和他的基本功扎实我想是必不可少的，在基本功全面和扎实的条件下创作还要有一定的数量，要是实干家吧。比如我每天都画画，一般在家里也画画，除了开会没条件画画以外，一直都在画画，从没有间断过。
中国的画廊代理制说穿了是参照西方而来的，在国外很流行，历史不比中国晚，一直延续至今从没有间断过，基本上是私人经营的，杨晓阳说：“我们都知道，历史上有很多艺术大师在画廊卖画，尤其是印象派，比如说马奈、莫奈这样的人物，他们这种方式是可行的，但是在我们现在这种情况下，推行画廊代理制我觉得还有一定的难度。”
首先，从历史的角度来看，中国经济的特性（尤其是中国古代经济）是造就当前中国画廊的代理制发展道路不可忽略的原因。众所周知，中国古代经济是建立在精耕细作基础之上的以土地经营为核心的综合经济。在中国历史上，无论是耕织还是畜牧都是以土地经营为基础的，这种可游离于土地经营之外的畜牧业仅在夏商时代占有一定的位置。对于这一点我们可以从历史的痕迹中看到一些影子。经济是基础，它是非常重要的。中国的画廊代理制现在存在很大的盲目性，销售方式的单一化、书画信息资源的模式化、画廊分争市场的定向化等因素都决定了中国画廊代理制作为泊来品在现在这种情况下推行还需要一个相当漫长的历史时期。
艺术是一种特殊的商品，它同样遵循市场经济的运行规律。当然，这就决定了市场竞争手段的多样性、多元化、复杂性，在当前的艺术市场竞争中，艺术市场竞争的手段也是各式各样的，有正当的，必然也有不正当的，如果说正当的市场竞争我把它看作为是健康积极的宣传，这是应该值得提倡的，也是符合社会发展规律的，但是，不正当的竞争（尤其是炒作）那是污染市场和违背道德的，像这种情况我们是极力反对的，坚决要求取缔的，以此来净化艺术市场空气，宣扬社会道德，弘扬社会正气，以维护收藏者和艺术爱好者的合法权益，从而也有利于整个艺术市场的和谐发展。
因此，无论是从历史的渊源还是从现代的潮流来看，“实力派艺术家”它不仅是中国画廊代理制的呼唤它更是社会存在和发展的需要。（中国西部艺术网）
