鲁红：编织美丽 ——关于“同感-当代新锐艺术家展”
我们必须知道：流行文化为不同的年青艺术家提供了共同的文化生活背景，这也恰好是年青艺术家都偏爱超现实主义、试验、幻觉、科幻小说、时尚，并不对政治或声望太感兴趣的原因。因此，他们也绝不会为上一代人的思想斗争而困惑。至于在艺术的表现上，我认为他们更关心的是综合而不是经典或分类，并且轻松地逾越了抽象与具象、表现与再现、现实与超现实的边界······→点击查看全文
俞可：需要给新锐艺术家更多的时间
其实我们从表面上看它是一种时尚、流行等等因素在里面，但这些还不全的，就说今天我们也有人对今天的画有不同的意见，没有生活化，不能深度去体验，而且还有反对的声音，它真正的深度是一种怎么样的深度，它今天的深度和我们过去的文化所讲的深度有什么差异，正因为这样，年轻人它所表现 的主题和上一辈潜在的深度问题又不同，从另一个角度讲，年轻人要到达一个成熟的阶段它肯定需要一定的时间，那我们为什么不给他们一些时间······→点击查看全文
罗中立：很欣赏年轻新锐艺术家的想法
罗中立在接受记者访时说，虽然自己的创作风格和罗丹他们新锐派有很大不同，但是两者之见并不影响，自己也不会影响作为师生和父子关系的罗丹的创作，认为自己这一代和罗丹这一代在创作意境上不同，很欣赏现在的年轻人有自己的想法和创意······→点击查看全文
周春芽：“同感”新锐展，只笑不表态
周春芽在展览现场也细细的观看了展出的作品，和作者交谈时也面带微笑，可是当记者要采访他时，他只笑不表态。不过可以看出周春芽对这批新锐艺术家应该也达到了一定程度的······→点击查看全文
李建国：颠覆和简单，新锐艺术家面临的两个问题
现在新锐艺术家普遍存在两个问题：一个就是新锐艺术家对传统审美的路有意对抗， 这一点是很明显的特征， 有意识的站在传统的对立面， 但是颠覆完了传统之后，又留给观众什么东西了呢？ 二个是现在很多的新锐艺术家的作品只是对当下时尚的简单模拟， 而这种当下的时尚就是一种快节奏，快餐式的生活和一种游戏人生的态度。 这可以说是······→点击查看全文
卢缓:每个艺术都是新锐的
＂新锐＂不能说是派别的问题，而且大家确实很难对他有一个统一的定位，新锐肯定是有新的特点，不能说是派别，只能说是在当下环境中呈现出的新的艺术面貌，新的状态．这是对社会环境想对应的，每一个艺术都是新锐的，只能说现在的青年艺术家更勇于抓住时代的特征，关注时尚，流行的东西和全新的文化状态······→点击查看全文
杨纳：新锐艺术和年代无关
首先我想申明的一点就是, 不是说只有80后的人才被称为新锐艺术家, 时间不是分界线, 其实60后, 70后 也有很多人能画出新锐的作品来. 这是一个和年代没有关系, 而和作品本身有关系的名词······→点击查看全文
李昕：“新锐”这词听多了有点恶心
最近这个词我觉得讲得太多，太频繁了，因为“新”字它只是一个时间上的，新和旧的相对而言，其实不是最重要的，而是你觉得你在这环境当中，应该有你的坐标，应该在哪个位置，在今天来来说，它可能新，但是过了好久以后，它可能就不新了。不新之后，它的价值会不会丧失掉，他应该也不会丧失掉，他应该在一个环境中，一个构架当中有一个坐标，一个点，属于你的。应该说既然这样子的话就应该像个网一样，前后左右都有，没得办法来说哪个新哪个旧。我觉得我们的这种可能把某些东西简单化了。我们从长远的眼光来看的话，你这点成不成立，到底这个点在哪儿······→点击查看全文
林海容：“新锐”是个网络词语
其实我觉得现在“新锐”这个词使用的已经太平凡了，以至于有点滥用的感觉，早在2003年惠欣这种风格初成的时候那个时候就是新锐这个词语使用最恰当的时机。而到了今天仍然到处都在用，所以我觉得这个词语本身已经失去了它的意义。现在“新锐”这个词语就像很多的网络名词一样，是一种流行，哪里如果不用的话，就给人老土的印象。就是这样······→点击查看全文
［99网友］发言：
飞越疯人院 ：新锐到底有什么实质意义，有什么特定含义，有什么发展远景，为什么会兴起这样的称谓?
不想说话 ：新锐艺术应是在某一段时间内迅速发展起来的比较新颖、生命力比较顽强和旺盛的艺术形式，并有着巨大的发展空间。但当它发展到穷途末路的时候，它就不再是新锐了。
特立独行的螃蟹 ：“新锐”是修饰语，“艺术”才是中心语。所以我觉得不见得越新越好，求新只是途径，追求美才是我们的目的，这也是人类的本能。个人认为所谓新锐艺术就是以新的思维方式创造出来的一种能触及人心灵并能经久不衰的美学理念，而不是单纯的感关刺激。
→→→进入论坛讨论
