□蔡铭超成为圆明园兔、鼠首在法国巴黎拍卖的最后竞拍者 新华社现场图片
他 曾以1.16亿港币拍得明永乐释迦牟尼坐像，一举成名；
他 今注定以又一次惊人的拍而不买载入世界拍卖史史册；
圆明园鼠首兔首铜像拍卖一事成为近来的焦点，尽管在中国政府、爱国律师等各界的努力下，在国人的愤慨和抗议声中，拍卖仍在法国落槌，令人意外的是，神秘买家竟是一名中国收藏家。昨日在北京，这位名为蔡铭超的收藏家强调绝不付款以抵制法国对中国战争文物的拍卖行为，而这也引起了今年全国两会政协发言人赵启正的高调力挺。
“当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付”
他 “是一位令人钦佩的中国人”
一个人的战斗
“我只是尽责，但款不能付”
自2008年下半年以来，圆明园鼠首兔首铜像拍卖一事就成为海内外，特别是中法舆论关注的一个焦点话题，2009年2月26日，尽管在中国政府、爱国律师等相关各界的努力下，在国人的愤慨和抗议声中，鼠首兔首铜像拍卖仍在法国佳士得拍卖行落槌，尽管国人难掩失望表情，然而，最终以电话交易中标的兽首的最终拍得者却始终成了最大的谜团，一时间种种猜测接踵而至。
3月2日上午10时30分，一场由中华抢救流失海外文物专项基金组织的，在北京丰联广场丰联会馆召开新闻通报会最终让谜底揭晓。发布会公布了佳士得拍卖的圆明园鼠首和兔首的中标者情况：中标者为来自厦门心和艺术拍卖有限公司的蔡铭超。
整场发布会持续了仅仅5分钟，会上，蔡铭超只是寥寥数语结束了发言，他说，“当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付。”
中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪锋对记者透露说，“拍卖会当天，蔡铭超做了一个委托，当时的本意是看一下拍卖现场的情况。如果撤拍或流拍，我们就不参与了；如果是进入了正常的拍卖程序，我们就会进一步关注。在现场拍卖师报价900万、1000万、1100万欧元的情况下，我们参与了竞拍，最终这两件鼠首兔首铜像以总共3149万欧元落槌。但蔡铭超已经强调，这款不能付。”
中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪锋在会议开始时提到，巴黎佳士得拍卖会上拍得圆明园鼠首和兔首的是“一位令人钦佩的中国人”，而这位蔡铭超先生目前有一个身份———中华抢救流失海外文物专项基金国宝工程收藏顾问。
一个组织的决定
中华抢救流失海外文物专项基金
“别无选择”
发布会后，蔡铭超选择了躲避媒体的视线，不愿意接受任何媒体的采访。组织此次发布会的中华抢救流失海外文物专项基金，作为蔡铭超的代言人，也成了媒体访问的焦点，所有质疑和疑问都指向了基金会，各大媒体要求采访的来电在办公室内一刻不停响着。
昨日，中华抢救流失海外文物专项基金总干事王维明说，像蔡铭超这样以追讨海外流失文物为目的的收藏家，与提倡追回海外流失文物，鼓励藏宝于民的基金会在立场上是一致的，而且像他这样出手即过亿的大收藏家在全球华人中不出四五个，也因此与基金会早早有了紧密的联系。在2007年由基金会组织的关于海外铜佛回归的发布会上，蔡铭超就是基金会邀请的座上客，也是基金会的重要收藏顾问。作为收藏家，蔡铭超一向在媒体面前表现得非常低调。
记者问及基金会及蔡本人是否担心在赢得国人尊重的同时，违反拍卖的商业道德也会遭到质疑。对此，牛宪锋回答，为什么老让中国人感到有负罪感，却丧失尊严和自信心，最终让外国人瞧不起呢；为什么不去问问法国人是如何拥有这些文物，他们的渠道是否合法呢？中国人必须学会大胆主张自己的权利。而基金会成立的目的就是要抵制一切被掠夺的国宝遭到拍卖的行为，因为我们要对得起历史。
针对记者“拍而不买是不是唯一的选择”的提问，牛宪锋称，至少我们没有想到更好的选择，现实已经逼迫我们不得不面对一个相对无奈的局面。
王维明说，这次事件具有十分的特殊性，但显然这种方式不会成为国宝回归的一种主流形式。我们急于用一种手段去阻止非法、非道德的拍卖，这是被逼出的非主流国宝保护手段。牛宪峰也表示，中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超拍下圆明园兔首、鼠首“无疑冒着极大的压力和风险”，是非常情况下的非常举措。更重要的是，这次法国佳士得方面对待中国国家文物局的几次声明不理不睬，这已经演变成了国与国之间的问题。
该基金管理委员会相关人员还表示，今后将采取更加强有力的积极有效的手段来阻断流失文物的拍卖，不能让流失文物的拍卖成为有“案例依据”的商业惯例，以避免类似的拍卖对流失文物原属国人民的情感和自尊造成更大的伤害，避免对国际公约的法理原则和道德公理、对全人类文化遗产的保护造成更大的伤害。
牛宪锋告诉记者，对于下一步可预期发生的事情，基金会也有部署，但目前不便对外透露。
基金会背景
中华抢救流失海外文物专项基金会，隶属于由文化部主管的中华社会文化发展基金会，2002年10月在北京成立，是国内第一家以抢救流失海外文物为宗旨的民间公益组织，其主要职责是通过民间渠道，促成流失海外的中国文物回归中国。此前，它曾参与了圆明园猪首铜像的回购运作。2008年秋天，佳士得将拍卖另两个圆明园兽首铜像———兔首、鼠首的消息，就是由这家基金会首先在国内发布的。
一个国家的声音
全国政协发言人赵启正谈拍卖事件
不能把拍卖事件看成失败
“法国是一个文化悠久的国家，法国的价值观并不是由少数法国人来承载，而是由全体法国人来承载的。因此不能把拍卖圆明园的兽首事件看成是失败。”全国政协十一届二次会议发言人赵启正2日在新闻发布会上作上述表示。
赵启正说，这件事情在国内影响很大，全国政协委员们很关心，有的中国网友也在网上问，这次怎么了？法国文化生病了？这种行动后面是什么样的价值观？
对此，赵启正说，大作家雨果这样写过，有两个强盗走进了圆明园，一个叫英吉利，一个叫法兰西，我希望有一天法国解放并涤清了自己，会把这抢来的东西送还给中国。
另一个现在还健在的法国作家叫贝尔纳·布里泽，他写了一本书叫《第二次鸦片战争洗劫圆明园》。他说，圆明园的洗劫给中国人造成的心灵创伤就好像是如果1871年普法战争的时候，普鲁士的士兵把卢浮宫、凡尔赛宫，再加上国家图书馆一起摧毁，那么给法国人会造成什么样的心灵创伤，这是一样的。希拉克读了这本书，他说感谢这位作家。他说，我欣慰地看到，是由法国作家写清楚了这段历史。
还有一个法国人，他叫波曼德·高美斯，他是欧洲保护中华艺术协会主席，他也提出来制止佳士得的拍卖。
“所以政协委员们跟我说，不能够把佳士得强行拍卖圆明园的兽首看成是这次事件的失败，它教育了世界人，包括法国人自己。”赵启正说。
王定乾：望佳士得顺势取消拍卖
台湾著名收藏家、台湾寒舍艺术中心执行长王定乾，同时也是蔡铭超的好友。记者昨日通过电话采访了目前身在台湾的王定乾。
新京报：蔡铭超在拍卖之前是否跟你透露过他的计划？
王定乾：在拍卖的头一天晚上，他跟我说了这个想法。希望通过这样的做法凸显对方的不合理，同时也是怕兽首被外国人买走。当时我觉得只是聊聊而已，还劝他三思而后行。第二天，结果真的就是那样，我没有想到他真的会这么干。我很吃惊。
新京报：后来又联系过吗？
王：昨天晚上他从厦门去北京之前，给我打电话，说要在北京开记者会，电话里支支吾吾的，也没有明说。我也是今天才知道他已经宣布不付款的。
新京报：这是否合乎拍卖行规？
王：如果仅从行规来看，这个事情值得商榷，同时也是不鼓励的。当然，以我对他的了解，他是单纯出于爱国心才会这么做的。
新京报：那你预测这个事件的未来走向会怎样？
王：我今天已经联系了佳士得亚洲的负责人，以及在台湾和北京的佳士得负责人，希望通过他们向法国佳士得表示这样一个意思，那就是顺势取消拍卖，把兽首捐给中国。也只有这样，这个事情才能圆满落幕。
新京报：成功的可能性大吗？
王：这次圆明园兽首所在的专场一共拍了大概35亿元人民币(不包括圆明园兽首)，这么大的成交额不差这两件兽首的钱。可以由原持有者捐赠，或者由佳士得老板买下来再捐给中国，这可以改善目前中国人对佳士得的看法。再或者，原持有者捐赠一件，佳士得老板捐赠一件。
蔡铭超：道义的事变了味
厦门商人承认通过佳士得竞拍圆明园兽首
专家：根本没必要竞拍，蔡的行为只代表个人
当世人还在猜测，在法国巴黎佳士得拍卖会上，到底是谁以3149.12万欧元拍得圆明园鼠首、兔首时，这位中标者却自己站了出来——昨天上午，中华抢救海外文物专项基金宣布佳士得拍卖圆明园鼠首兔首的中标者为来自厦门心和拍卖公司的蔡铭超，蔡铭超本人昨天也在新闻通报会上亮相，但他说了一句惊世之语：“我要强调的是，这个款不能付。”
对于蔡铭超的行为，网上叫好声颇多，然而中国文物学会名誉会长罗哲文昨天表示，兽首最多值数十万元人民币，只是罪证而已，根本没必要参与竞拍。一些资深收藏界人士强调，这只是代表了蔡铭超的个人行为，这一行为让本来对中国人而言有道义的事最终变了味。目前佳士得方面正对此起草声明。
“拍卖现场举牌人背后的委托人究竟是谁？近几天来，媒体和社会各界有多种猜测。”中华抢救流失海外文物专项基金发言人昨天宣布，这位委托人就是中华抢救流失海外文物专项基金国宝工程收藏顾问蔡铭超。
基金会：仍在付款期限内
中华抢救海外文物专项基金副总干事牛宪锋说，圆明园鼠首兔首铜像拍卖一事，中华抢救流失海外文物专项基金此前一直密切关注并明确表态。2009年2月26日，鼠首兔首铜像的拍卖已经落槌。
蔡铭超表示：“当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付。”
说完这一句话，便没有再发言。
牛宪锋昨天介绍说：“在拍卖会当天，蔡铭超先生做了一个委托，当时的本意是看一下拍卖现场的情况，如果撤拍或流拍，我们就不参与了；如果是进入了正常的拍卖程序，我们就会进一步关注。当现场拍卖师报价900万、1000万、1100万欧元的情况下，我们参与了竞拍，最终这两件鼠首兔首铜像以总共3149万欧元落槌。但刚刚蔡铭超先生已强调，这个款不能付。”
牛宪峰说，由于尚未付款，且目前仍在付款期限内，因此拍卖能否最终成交尚属未知。
律师：拒付是违约行为
早报记者昨天下午联系牛宪锋时，他的手机已转到办公电话。中华抢救海外文物专项基金一位工作人员表示，据她个人了解，蔡铭超参拍，到底是以个人名义还是以基金名义，保证金交了多少，了解这些核心细节的只有四五个人，只能从牛宪锋处了解情况。早报记者昨天多次拨打蔡铭超本人的手机，也未果。
“追索圆明园海外流失文物诉讼律师志愿团”成员李兴锋昨天表示，他个人对于蔡铭超的做法表示尊重。但从法律上来讲，拒付拍卖款是违约行为；从情感上来讲，流拍感觉更好。
同为律师团成员的杨智勇律师昨天接受早报记者采访时也表示，从法律关系上来说，竞拍成功不付款肯定是属于违约行为，保证金肯定是拿不回来的。另外，还需要看拍卖合同的约定。
“国际通行的是签了合同才交保证金，保证金之外，是否还需要再付赔偿金，则要看合同的约定。”杨智勇说，保证金是共性的，而赔偿金则各有不同，千差万别，有的有规定，有的则没有规定。具体到蔡铭超的行为，杨智勇分析，他的动机可能只是把佳士得的拍卖“搅黄”，自己承担保证金，造成人为的拍卖流拍，只是流拍的形式不同。
网友：七成支持拒付
昨天，蔡铭超拍得圆明园鼠兔首并表示不付款一事公开后，网上反响热烈。根据新浪网调查，截至昨天20：00，参与“你认为华人高价购买圆明园兽首是否值得？”调查的网友达17万多人，认为“不值得。兽首理应无偿归还中国，现在价格被恶意炒高”的网友达84.2\%，有12\%的网友认为：“值得。只要兽首能归国，华人高价回购也是值得的。”而另外的3.7\%则表示“不好说”。
此外，有74.6\%的网友支持买家蔡铭超拒付拍卖款；17.8\%表示不支持；3.2\%支持拍下，但应该付款。
一些网友对蔡铭超的行为评论只用了一个字“帅”。一位来自韩国的网友写道：“就是不能给法国强盗钱！难道还要在强盗面前讲什么信用吗？”一位福建网友则说：“不付款！这是很妙的做法，应该值得称赞！”一位新加坡网友说：“对付流氓就该用流氓手法。规则都是强者制定的。丛林法则才是这个世界上最真实的规则。”来自德国的网友说：“干得漂亮！对强盗摆高贵只是满足了你莫名其妙的虚荣心！”
不过，也有一些网友对此行为表示“不赞同”，认为这有损中国人的形象和声誉。一位网友说，“我反对这样的爱国。信誉何在？难道这样就爱国了？”另一位网友则说：“本来有理的，现在变没理了。他不仁，我们不能不义，不然，与他们有什么区别？”
蔡铭超其人
蔡铭超是厦门心和拍卖公司总经理、古董收藏家，也是“中华抢救流失海外文物专项基金国宝工程收藏”的顾问。2006年，蔡铭超曾以1.16亿港币在苏富比拍卖会上拍得明永乐释迦牟尼坐像，有关人士昨天透露说，当时其实他是代表一些富商购买的，但后来他以暂无这么多款项为由拖延付款。
“这让本来有道义的事变了味”
文物专家：蔡只是代表自己的个人行为
昨天，对于参与竞拍是否代表中华抢救流失海外文物专项基金抢标，蔡铭超回答说：“我是代表所有中国人。”对于蔡铭超的这一说法，曾在国家文物局供职的一位资深文物专家接受早报记者采访时表示，蔡铭超的行为只能代表他自己，他并没有权利代表所有中国人。
这位文物专家认为，这样一种不诚信的行为并不值得提倡。据这位专家透露，蔡铭超拍卖后拒付款项并非“初犯”，而是有“前科的”，早在几年前，蔡铭超曾以1.16亿港币在苏富比拍卖会上拍得明永乐释迦牟尼坐像，拍卖后蔡铭超也以暂时没有这么多钱为由未付款，拍卖公司追款追了一年多，才讨得拍卖款项。这位专家也表示，蔡所购的文物并非是其个人所购，而是代福建一些富商竞拍。
对于蔡铭超担任顾问的中华抢救流失海外文物专项基金，这位文物专家表示，他在国家文物局供职很多年，其后又在文化部供职，一直没有听说过这一组织，他不清楚这一组织是否在民政部登记。早报记者就此向牛宪峰求证时，但手机一直无法接通。(江村)
拍卖法专家：“不义对不义”行为应受批评
中国拍卖行业协会法律咨询委员会主任田涛昨晚接受早报记者采访时也明确表示，爱国主义及民族主义情感是好事，但不能凌驾于法律之上，也不能凌驾于国际法，更不能因为对方是违法的，我们就以牙还牙，“抢劫文物在全世界都会受到谴责，但对于文物的回归，应遵守国际私法及有关准则，比如，可以诉讼等，而采取竞拍后不付款的行为将使中国人失去信誉，对中国拍卖、文物界带来负面影响，以不义对待不义，那得到的将是更多的不义。”
田涛认为，爱国主义当然是需要的，但是要看怎么爱国，不能把本来很有道义的事情因之变了味道。
中国拍卖行业协会副秘书长王凤海王凤海说，竞拍后买受人不愿意支付价款，如果从法律上看，显然已经造成民事行为中的违约，如果法国方面从自己国家的法律规定上追究买受人的违约责任的话，应当是在行使自己的正当权利。“不过话又说回来，我们还是希望佳士得公司能够通过这件事情吸取教训，通过正常的途径把我们国家流失的文物返还给我们国家。我想只有这样，才能取得海内外华人的谅解。”(江村)
佳士得：正在起草声明，或不起诉蔡违约
英国《泰晤士报》报道说，尽管竞得圆明园铜兽首的中国藏家表示不会付款，但佳士得公司“不可能”起诉其违反合同。《泰晤士报》称，“如果蔡铭超果真是胜出的竞拍者，那么，他不为这两件兽首付款的决定并不会对佳士得公司产生严重影响。”“通常这种情况的结果是，低价投标者获得拍卖物。”
另据央视昨晚报道，对于蔡铭超“不付款”的声明，佳士得法国总部正在起草一份声明，回应蔡铭超，目前这个声明还没有公开，也还没有完成。有法国专家认为，如果蔡铭超违约，可能面临法国方面的刑事制裁。
一种意见认为，蔡先生将面临刑事制裁。根据法国法律的规定，蔡先生有可能面临6个月的监禁和22500欧元的罚款。也有一些人认为，蔡先生不会受到刑事的制裁，而只是将受到民事的处罚。在民事处罚方面，蔡先生将有可能面临巨额的赔偿金。此事进一步的发展，很重要的一个方面是要看佳士得和另一个当事人皮埃尔-贝杰基金会怎么样来看待这个事情。
佳士得曾私下接触中国政府愿低价抛售
据纽约时报报道，佳士得国际首席执行官爱德华·道尔曼在接受纽约时报采访时表示，佳士得曾私下接触中国政府，表示可以“以比低价投标者愿意出的价还低得多的价格”卖给中国，但是中国政府表示了拒绝。
佳士得国际首席执行官爱德华·道尔曼表示，由于蔡先生还没有付款，拍卖行还没有把物产转到购买者手中，所以直到目前，两个兽首仍属于贝尔热。
爱德华·道尔曼称：“贝尔热先生售卖这些兽首，是有法律权利的，我们有不少对这两个兽首感兴趣的买家，而且出价都不低。”
3月2日，贝尔热则表示，对于出现的“转折”，自己并不表示意外。如果蔡铭超不付款购买这两件兽首，贝尔热可以通过佳士得联系其他有意者，不过根据美联社报道，贝尔热已表示，如果蔡先生不付款，自己将保留这两个兽首。
对于蔡铭超是否会被允许参加以后的佳士得拍卖活动，道尔曼说：“如果最后被证实，他的行为是蓄意破坏拍卖的行为，那么他当然不会被允许。”
【编辑：叶晓燕】
