99艺术网7月31广州讯(记者石棱、通讯员汤沁)今日上午10点，由广东美术馆筹划、举办的“85以来现象与状态”系列展的湖北、湖南地区展“两湖潮流——湖北•湖南当代艺术展1985—2009”，在广东美术馆1、2、3、4、6、7、8号厅，一、二层公共空间及广场隆重开展。99艺术网就本次展览及'85新潮对中国当代艺术的意义等学术问题，特别采访了批评家邹跃进。
99艺术网：邹老师首先谢谢您接受99艺术网对您的采访，有几个问题想问您一下，作为批评家，您对于本次展览有没有什么特殊的看法?
邹跃进：我觉得这是一个很学术的展览，因为它是延续了过去广东美术馆一个学术研究的逻辑。就是说从西南走到两湖，还做过东北，我想对当代艺术的三十年进行情理，从地域的角度来切入是一个很好的方法。所以我认为这是一个非常有学术的广东美术馆的一个展览。
99艺术网：与本次展览同期举行的还有“成都双年展”，您觉得这两个展览，对它们两个有没有什么异同的看法?
邹跃进：当然我们能发现成都双年展实际上和这个展览的区别当然很明显，就是它是一个主题性的，并且主要是呈现这两年艺术家的艺术创作。那么这个就是“两湖潮流”这个展览是带有回顾性、总结性的一个展览。这是它们最大的一个区别。但是我们也发现会有一些接近的地方在哪里?就是我们会发现，这次展览的作品和我们“叙事中国”的主题，很多作品都是很接近的。也就是说可能艺术家或者策展人在选择作品的时候，也更多地选择了艺术家们关注中国问题的一些作品，我想这个可能也就不谋而合了。
99艺术网：您是如何看待“天地人新历史小组”和“太阳一百”这个特别的项目?
邹跃进：“新历史小组”，因为是长时段的一个作品，从92年开始。我觉得从广州双年展，他们就开始做，当然还包括更早一些的，在北京的一些活动。我个人的看法，就是从一个历史主义或者非常理性的角度，对人们的热情或者说对人们的某些冲动，或者激情进行一种重新的梳理，甚至是清扫，我觉得还是有意义的。但这个确实是“新历史小组”在某种意义上延续了，他们当时成立的那个……我忘记那个名字了，就是80年代中期有一个“理性绘画”。东北有王广义、舒群、任戬他们几个人，我想这种延续转化成行为，再以其它的我们所说的转换一种方式，还是很有意思的。我简单地讲，就是他们延续了早期的一种思路，转换成为行为。
99艺术网：在本次展览中，您有没有特别关注的艺术家的作品，他们有没有在进步?
邹跃进：我觉得很多的艺术家都在进步，应该说大部分艺术家都在进步，这是一个非常直观的感觉。
99艺术网：谢谢您接受99艺术网的采访。
【编辑：张瑜】
