胡长清
2007年，吴冠中“以奖代养”、“取消美协、画院”等言论就激起轩然大波，2008年他甚至提到“美协和画院就是一个衙门，养了许多官僚”。然而殊不知不管是否取消美协、画院，真正的官僚画会依然存在于社会上，那现实的情况是怎么样的呢？
据《南方周末》一位知名撰稿人披露：“时下最走穴的画家中最走俏的是官员画，现在收藏家追捧的也是社会上有权势有地位的画家，哄抬物价。官做得越大，画就越值钱。”按理说收藏画是看艺术价值，但因为崇官心理，当代的画作收藏先看他是不是官。一位美协官员好多年前就开始走穴，最初他的价位低，一幅画只卖到1500左右，现在行情一路看涨，一幅画可以卖到三万多。照此看来，御用艺术家已经失去了原先的导向作用，而成为现代艺术市场虚荣发展的一个最大动力。
到底是艺术的自身价值还是“官”在起作用？一目了然。就如同前江西常务副省长胡长清，发达之时写个牌匾都要几万块，而当其落马之时，南昌城顿时刮起铲字风，胡长清的招牌一夜之间销声匿迹。
其实，官僚画从封建社会就一直存在，而且在中国古代充当了领头军的地位。当然只有官僚们才能闲来无事，信手涂鸦。然而却很少有人“名留史册”，倒是那些穷到“卖画鬻字”的文人“名垂千古”。正如不是所有的人都如庄子般情愿“曳尾于涂中”，但是获得了自由的同时，艺术地位在当代人眼里自然不足为奇。因此官僚画古代有，现代有，将来还会继续存在下去。
对于官僚画的收藏，是一种权力压迫下的艺术品买卖，是一种被潜规则的收藏形式。只要有官方的存在，就不会有自由的艺术，官员艺术家作为一种多重身份的艺术家，已经失去了其艺术家最本质的属性，其作品被冠上的“官”印注定了其“可有可无”的必然价值。
【编辑：郑红】
