宣 宏 宇
时间：2009年11月7日
地点：北京当代艺术馆
采访人：尹苏桥
【编者按：2009年11月7日下午“领升•2009中国美术批评家提名展”在宋庄“北京当代艺术馆“开幕，展览由“领升艺术论坛” 学术委员会邀请的16位与会批评家提名，并由学术委员会最终评议、审定后，最终确定35位艺术新锐参展。作为中国批评界本年度的重要活动，99艺术网就相关问题，采访了管郁达工作室策展助理 批评家宣宏宇。】
99艺术网：您作为本次策展助理，有很多具体的问题都是您来负责和操作的，您在这个过程中，遇到了哪些比较有意思或者是比较棘手的问题？
宣宏宇：我觉得应该说有意思的事情比较多，从一开始在丽江的研讨会，到今天在宋庄的这个展览始终保持着某种不确定性，这个也是这次活动的策展人管郁达老师一直坚持的学术主张，他认为艺术应该强调的是一种身体感觉。实际上我们不一定要用刻板的方式去讨论很严肃的问题，可能有很多时候都可以找到一种更轻松的方式，就像在云南那样，包括刚才郭鹏说的，他之前做那种向上的或者是诗意化的东西，但来北京经以后却改变了许多，为什么？其实跟云南那个地方是有关系的，文化语境的差异激励着话语方式的创造。
整个活动要探讨的就是艺术的多元化问题。因为九十年代以来，特别是到后来，市场好了以后，有一种很繁荣的景象，但未必真正是多元化的东西。而这次展览正如整个学术委员会所倡导的那样，是为了推动真正的多元化，它应该是一个碰撞的过程。就像我们现在看到的这些东西，肯定跟很多的展览不同。不同在哪儿？因为它不是一个整一化的，一看好像很明白，就是怎么是好？怎么是不好？或者是对，或者是错。因为那么多的批评家在提名，每个人的学术观点、立场都不同，实际上他所偏爱的这些艺术家，之所以会提名，肯定是对他们的作品有兴趣，这个角度都不一样。这里边会有更多的视角，就是让人们从更多的角度来思考或者是理解艺术。我觉得这里边有更多的可能性。
99艺术网：对于这个国画、油画，雕塑都有的展览，可能会使展览作品的种类比丰富，您刚才说了一个观点是多元化的，但是部分参与提名的批评家同时认为这削弱了展览的主题效果，您这么看这个问题？
宣宏宇：你刚才提到很关键的一个词叫一部分或者是几个，这刚好证明我刚才说的碰撞问题，因为在研讨会上大家都是不统一的意见，最终也没有达成一致。整个研讨会不是要达成共识性的东西，当然，其中也可能有共识的部分，这部分是什么？我觉得是一种前提和态度，即应该是一种推动对话的东西，最后不是说谁要说服谁，其实每个人可以保持自己的具体观点，哪怕他只是少数；同时，争论又会让互相之间注意到一种被忽略的或者是你反对的东西，也同样存在，这都是有道理的。就像你刚才说到的这个问题，我觉得很正常，这个展览大家都觉得很没有问题了，完全没有问题了，那样的展览才是没有意思的。就像管老师经常说的一句话“一个展览如果还没有做就知道它的结果的话，可能这个展览真的很没劲。”
99艺术网：保持自己相对独立的一些东西。
宣宏宇：对，一个是批评家提名的艺术家，他可能以一种视觉的方式，显现出这个批评家的学术立场或者是主张；另一方面，包括一个批评家提供的几个艺术家之间也是不同的，所以我们强调的是一个个体性的东西，不是说我们要去建立某种权威，里边肯定是有某种破坏性的东西，当然这种破坏性不是为了要去打倒谁，建立起一个新的东西来，应该是一种持续的争论。这种争论不仅在批评家之间，也不仅在不同批评家提名的艺术家之间，而且也在批评家与他所提名的艺术家之间。至于种类的混杂，我认为不是问题，每个人都有他的说话方式。
99艺术网：大部分的批评家开始提名了好几个艺术家，但是有的人被刷掉了，你怎么看待这个问题？你作为策展助理对这方面的“内情”一定知道的比较多了？
宣宏宇：作为助理，决策层面的事情不在我的工作范围内，但关于提名的问题，我可以就事情的结果，从我个人的角度谈谈我的看法。就像你刚才提到一样，实际上涉及到一个体制层面的问题，我们不回避体制，包括我们在画册里边，后边有一篇文章，可以去看一下，里边谈到这个问题。体制的东西，肯定是会有害处的。我们做事情，当你有一种规则之后，有了一种标准的时候，可能会在某种程度上消解刚才所说的那种多元化或者自然平等肯定会。但是我们不能因为它有缺陷就回避它为什么？你要做一个事情必须要有规矩，没有规矩的话，任何事情是没法实施的，肯定是要有标准的。
提名展有一个统筹的选择过程，就像你刚才说的，有的艺术家被刷掉，这是很正常的。因为是差额选择，那就怎么都不可避免会去掉一些。这里边肯定有参差不齐，这就是一个有限度的选择，我是这样看的。至于其中具体的选择标准，我想也不是可以简单用几条判断就说明了的。因为组成学术委员会的批评家之间也存在着学术主张上的差异，对艺术家选择的结果事实上呈现了这种差异，所以从结果上说，展览最终的非整一性已经证明了学术委员会对程序可能带来的危害所保持的警惕。
99艺术网：您觉得展览的投资方对整个策展团队的决策起到了一个什么样的影响呢？
宣宏宇：投资方始终居于一个非常低调的位置，像我这样的工作人员，在整个的工作过程中很少能感觉到投资方的存在，基本上除了钱的问题以外，都是策展团队在做事情。
99艺术网：相对来说独立性是很强的。
宣宏宇：对，很强。比如说怎么做，倡导一个什么东西，基本上就是由策展人还有整个学术委员会，都是从学术的角度出发。实际上整个工作里边，我自己来讲，没有感觉到市场或者是投资商业的操控，没有这个感觉。我们每天很集中地去思考的事，其实就是怎么构筑一个让大家自由谈论的平台，整个集中在这方面，很简单、明确，也很具体，这是我个人的感觉。
99艺术网：谢谢！
【编辑：尹苏桥】
