中国专业当代艺术资讯平台
搜索

文强涉黑案 张大千《蜀山携琴访友图》真伪引风波

来源:99艺术网综合 2010-04-16

青绿山水画

 

  4月14日下午,重庆五中院判定重庆市司法局原局长文强犯受贿罪,包庇、纵容黑社会性质组织罪,巨额财产来源不明罪,强奸罪等四项罪名,数罪并罚获死刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。文强已表示要上诉。

 

  上午的开庭只进行了14分钟,主要宣布文强、周晓亚夫妇收受赵利明的落款为张大千的“青绿山水”图(画名《蜀山携琴访友图》),鉴定结论为一般仿品。

 

  国家文物局鉴定为一般仿品

 

  4月14日上午,记者获悉了国家文物局、国家文物鉴定委员会对本案中的《青绿山水画》作出的鉴定书内容。鉴定书称该画“笔墨粗俗、款字浮弱”,为一般仿品。在文强案开审以来,重庆市公交治安总队原副总队长赵利明送给文强的一幅张大千《青绿山水画》的真伪和是否价值364.12万元人民币一直是控辩双方争论的焦点之一。今日上午9时,备受关注的重庆市司法局原局长文强涉黑案继续开庭审理,法庭出示了国家文物局等部门对文强受贿证据“青绿山水画”的鉴定书,认定该画为一般仿品。法庭上,控辩双方对此鉴定结果均表示没有异议,由此,重庆检方控告的文强夫妇共同受贿的金额从1625万余元降为1200余万元。

 

  受贿画曾被专家鉴定为真迹

 

  3月18日,重庆市物价局公布了打黑除恶专项斗争行动中涉刑财物的价格鉴定情况,其中文强受贿的名画价格认证为364万余元,为张大千的真迹。在认证文强受贿的那幅青绿山水画时,价格认证中心也费了一番周折。据物价局介绍,在认证文强受贿的画时,物价局承受着来自各方的压力,其中最苦恼的是认证中心没有专业的人士对画作进行鉴定,搞不清楚这幅画到底是赝品还是真迹,为此物价局不得不多次邀请北京方面的国家级文物鉴定专家来渝,让专家对这幅画进行权威的考证。最终,专家认定那幅青绿山水画为张大千的真迹,在结合国内外同类文物的市场价值等因素后,该画最终的认证价为364万余元。

 

  送画人曾供述此画不是真迹

 

  其实,文强及辩护律师怀疑这幅署名为张大千的青绿山水画是赝品还有另一重要的依据:送画人赵利明曾当庭供述:这幅画不是张大千的真迹。赵利明说,画是他从一个叫王永刚(音)的收藏家那里买来的,“花了1.5万还是4万元,我记不太清了”。赵利明回忆,在购画时,这名收藏家就明确告诉他“这不是真迹,是一幅高仿真品”,此后,赵利明还找来了两名文物专家进行鉴定,结论均是:赝品。

 

  文强承认了收受过署名“张大千”的青绿山水画。当时这幅画还附带有一张鉴定书,上面写有价高“40万元”。然而,文强说他不相信这幅画是张大千的真迹,因为他不相信下属会送他这么贵重的“拜年礼”。此外,文强说他也不相信那价高“40万元”的鉴定书是真的,因为“鉴定书街上到处可以搞得到”。文强说,他没有想到他案发后,这幅画会被鉴定价高364.12万元,“在侦查阶段,我就向专案组提出,重新鉴定此画的价值。”文强特意提出要亲眼查看这幅画的鉴定书。之后,文强与其辩护人提出了异议:鉴定书上只标明了价值,却没有标注真伪,需要重新鉴定。公诉人表示,该幅山水画是通过具有资质的鉴定机构、鉴定师,在合法的程序下获得的鉴定结果,真实有效。公诉人说,该幅画价值364.12万元,在鉴定程序中,是有文物机构的人员参与进来的。不过,公诉人并未明确指出:这幅青绿山水画就是张大千的真迹。

 


【编辑:singer】

相关新闻