4.3亿元的黄庭坚《砥柱铭》真伪争论，不仅没有随着春拍的结束偃旗息鼓，而是犹如“唐骏假学历”事件一样，越来越引起更广泛人群的关注和参与，很有些不水落石出不罢休的劲头儿。
但鉴定一件距今已有上千年历史的作品，太难了。而且，定结论的背后有着巨大的利益诱惑。
在艺术品拍卖圈中，流行这样一个潜规则：很多重要的作品都存在争议。在艺术品交易市场中，很多买家都奉行这样的行为准则——宁买“假似真”，不买“真似假”。
曾有圈内人士陪一位圈外朋友去北京琉璃厂，让那位朋友拿着一件中国画真迹作品去画店鉴定，结果是：37家画店老板中，29家认为是赝品。这件事说明了一点：拍卖场上拍品的本质之一是——根本没有绝对的东西。
也正因为如此，圈内逐渐形成了这样的游戏规则：只买“日后好卖”的作品，不买“仅仅是真”的作品。在这里，金融圈的“博傻”规则与拍卖圈的潜规则不谋而合了。
唐骏之前拥有多个光环，让人几乎都不敢怀疑他的实力和品质，不是唐骏有多“高大”，而是我们都习惯了跪在地上仰视……
职场、拍卖场和人生的各种各样的“场”，道理都一样。
【编辑：马海艳】
