无论说的如何天花乱坠，第四届中国北京国际美术双年展充其量就是一次由中国美协主办的全国性展览，只不过有外国人参加而已。和大家熟知的国际上的双年展，大相径庭。于是不伦不类的结果就在所难免。我一直困惑于象中国美协这样的普及性的群众组织和执政党的文化喉舌组织，为什么对双年展还会如此感兴趣?为什么无论任何学术活动或展览只要中国美协一过手立马就变味?
双年展的特定意义不是像有关领导理解的：只要是每隔两年回一次锅(方言：办一次)，就都是双年展。时至今日她已经演变成了先锋和前卫性质的学术性展览。各地美协领导们拔犟眼子(方言：抬杠)非得说你那个两年举办一次的展览统称为双年展，我还真反驳不倒您，因为无赖的逻辑永远都是正确的。
第四届中国北京国际美术双年展是个主题性展览。‘生态与家园’不能说主题提的不好。但问题是习惯了顺风接屁的搞顺手了主旋律创作的艺术家们是否有能力理解这一主题。看这个展览的国内入选作品感觉将这个展览改名为‘生态杯’或‘家园杯’全国美术作品大赛或展览岂不是更加贴切?何必趟双年展这个浑水?到头来弄得灰头土脸、不伦不类超级业余的结果呢?大家各玩各的难道不好吗?为何总喜欢横下里插上别人地盘那么一脚?劈腿、插足、然后是气喘吁吁搔首弄姿地“学术”研讨，虽然满足了霸道的虚荣心，但是却露出了私处的龌龊。
曾几何时我们为那些能入选“威尼斯”“卡塞尔”的中国艺术家感到自豪和羡慕。然而北京国际双年展的连续举办让我辈感到双年展也不过如此，也许搅混水让荣的不荣、耻的不耻才是目的。也许没有这么复杂，也只是中国艺术届的劣根性和中国美协学术上的自卑感让他们出人意料的搞了这么几届北京国际美术双年展。我真的很希望他办的是最后一届。不要再糟蹋双年展了。
【编辑：李云霞】
