张铁志
在今年的台北国际书展，有一场座谈名称是“用书写改变社会”，与座者是三位新书作者：何荣幸、张娟芬和我。
何荣幸是《中国时报》的资深记者，他和其他几位同仁刚出版一本新书《我的小革命二：颠覆主流》。这本书来自过去一年他们在《中国时报》进行的深度系列报道，记录了许多人在台湾的不同角落的默默耕耘，他们推动新的观念，或者试图从边缘改变这个社会，包括深耕台东的音乐人、与街头游民合作的另类刊物、追求性自主权的公娼、无壳蜗牛运动二十年、草根媒体、灾区媒体等很少在主流媒体出现的人或事。
专业作家张娟芬则在去年底出版兼具理性与感性、故事与论述的新书《杀戮的艰难》探讨死刑，此前她还有一本关于台湾最知名的三名死刑犯的报道专书《无彩青春》。我自己则刚出版一本谈论西方摇滚乐与社会反抗史的新书《时代的噪音：从狄伦到U2的抗议之声》；除了一直关注音乐与社会的关系，我也在海峡两岸写作了许多台湾、大陆与国际的议题。
去年的台北国际书展也有同样一场名称的座谈，与谈人是撰写关于外来移工的报告文学《我们：移动与劳动的生命记事》的顾玉玲、探究台湾信用卡机制与金融体系的深度报道《塑胶鸦片》的夏传位，以及研究外籍帮佣的社会学著作《跨国灰姑娘：当东南亚帮佣遇上台湾新富家庭》的蓝佩嘉。这些书都被有关媒体选为年度好书。
这些作者有什么共通点？他们（我们）位置不同，有人是学者，有人是记者，有人是专职社运工作者，有人以写作为主业；书写角度也不同，有小说、有报道、有论述，也有学术分析。但他们的世代接近，并且都在求学时参与过相关运动。
这几位之外，小说家胡淑雯、吴音宁、陈雪也都属于同样的背景与世代，他们的创作也在台湾文学界开展出不同的视野：如吴音宁对农村问题的关注（新出的文学杂志《天南》创刊号也有她的作品），以及另外两人对性别问题的关注。
这些不同视野背后凸显的是，这些人都不仅仅是一个作家或研究者，而是在不同程度上都参与社会活动。作家吴音宁参与台湾农村阵线，胡淑雯曾经是妇女运动干部，顾玉玲、夏传位是工运团体干部，张娟芬是台湾废除死刑联盟成员，何荣幸则是台湾记者协会的创办人，我自己也在几个NGO担任理事。
他们的写作主题乃至写作方式，几乎都是台湾文化领域中所长期欠缺的。如在小说中讨论农村或是外来移工的主题，为台湾的文学增添了底层的视野；张娟芬和夏传位对于社会议题的深度报道，则是台湾出版界非常欠缺的写作方式。何荣幸作为主流媒体资深记者，一方面试图建构调查报道的传统，另一方面让这些“颠覆主流”的边缘行动可以被更多人看见，实属难能可贵。
除了对于台湾出版市场的意义，这批写作者也突出了一个新面向，当年的那些热血青年实际上走上政治道路的人只是一小部分，更多的人是进入学术界、NGO，或者进入不同社会部门。
这批写作者则展现另一种可能性。他们不少人都是30岁以后才出第一本书，但都颇受重视，这或许是因为他们已经累积了一定的生命经验与对社会的反思，然后选择以写作作为一种志业，延续他们青春时期的理想主义，继续用书写（和行动）改变社会。
【编辑：冯漫雨】
