这是一个非常有意思的话题，据说凡高活着的时候，没有几个人说他的东西好，甚至是一些所谓的艺术评论家都不屑去评论他的东西，还认为评论他是跌了档次。那么如今现代人是如此的膜拜他，疯狂的追崇他，把他的东西引申为经典，超越了任何一位画家，如何来解说当时的艺术评论家呢?
这样的故事不单单发生在凡高一个人身上，无数的艺术家身上，看看中国近代的山水大师黄宾虹，据说有人打了了个招呼，这样老人家免费赠送了的作品，算是落户了浙江美术馆。那么是否意味着当时所谓的艺术评论家都瞎了眼了呢?再回到现在，看看现在艺术评论家的嘴脸也就非常清楚了。
很多艺术评论家对于一些所谓的名头与热点是不给钱也要凑上去发表几句，可是对于一些真正的艺术作品，真正的艺术行为，却视而不见，或者是不懂，因为没有银子给他，像个画家一样，没有银子给他，就不舍得动笔，这样的僵持下去，受伤的都是自己。这个法则也正是历来艺术圈子里的故事，他们都是事后诸葛亮。
作为一个艺术评论家要确实的对艺术负责，就要去发觉艺术作品，艺术人才，而不就是参与几个话题，几个热门的沸点，游玩起点文字就能够放过自己，招摇撞骗了，这是对于自己艺术批判的亵渎。比如凡高时代的艺术批判家现在看来都非常失败，或者能够有理由去解说他们没有失败，这个也只需要卖弄点文字罢了，甚至他们再可以把凡高打入地狱，可是在全世界的眼里，他们就显得非常的卑劣了，他们不敢了，他们都被玩弄了，被这个开枪自杀的小伙子玩弄了。
就这个事实，我们可以对艺术评论家说NO 这个字眼。就是对现在的艺术评论家也是说NO，现在越是得到他们青睐的艺术事件，艺术人群，以后就是个渣滓，是一个废品，而非艺术品，或者艺术价值因为被他们制造了肥皂泡而失去了原来的面目了，所以要做一个真正的艺术家，对于现在的艺术评论家之评论要给予否定的态度，或者在帮你吹捧的时候，还要理解他们的无奈，因为他们只是在胡扯而已，和我们自己胡扯是一个道理，或者都不如。
湛然于苏州木渎
2009年7月21日
【编辑：张瑜】
