图 《安素轩石刻》中的苏轼《功甫帖》拓本(左)、《功甫帖》钩摹本(右)
今年9月，国内著名藏家刘益谦以约5036万元人民币的价格在纽约苏富比拍卖购得苏东坡书法作品《功甫帖》，并历经辗转运抵上海，计划明年再龙美术馆（西岸馆）与公众见面。
然而就在今天，12月21日，一则新闻报道称，上海博物馆书画研究部的三名研究员钟银兰、单国霖、凌利中经过鉴定与考证，发现这件举世瞩目的《功甫帖》是“双钩摹”的伪本。
此报道一出，引得业内外一片惊叹，甚至与在当天举行的几个拍卖会的现场，人们聊的更多的是《功甫帖》的真伪问题。
记者联系到参与到此次考证的上海博物馆书画部研究员凌利中，但他并未对此次事件进行回应，只表示其还未与刘益谦就《功甫帖》真伪问题进行沟通。
报道称，细辨《功甫帖》钩摹本，其中出现了大量非人工自然书写而产生的石花、斑点、圭角、棱角状等莫名甚至匪夷所思的运笔与笔触。如“轼”字的勾(上提处)，“谨”字收尾的横均能看到纰漏——原本属石刻、拓本自身局限与特点的细节，大都在《功甫帖》钩摹本中尽量落实了。
报道还指出，《功甫帖》钩摹本右下有“世家”一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本，这本是一枚骑缝章，应与边封接连。“苏轼谨奉别功甫奉议”九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。
对此事件，99艺术网记者对刘益谦进行了采访。
刘益谦表示，他很惊讶上海博物馆的鉴定结果，但主要原因在于在刘益谦购买这件《功甫帖》之前曾经征求了很多业内外人士的意见，但没有任何人曾经和他说过此件拍品“有问题”，这其中包括参与考证的钟银兰和单国霖。
“我和钟银兰、单国霖两位老师都很熟，单国霖还是龙美术馆的顾问，但从来没有和我说过这件东西是不对的。”
但对于上海博物馆给出的鉴定结果，刘益谦表示非常的欢迎，如果鉴定结果能够得到业内专家的一致认可，也可以与纽约苏富比进行进一步地交涉。
在得知《功甫帖》可能为伪作的消息后，刘益谦第一时间与苏富比取得了联系，不过因为正值圣诞节期间，纽约苏富比的员工大多处于休假状态，于是香港苏富比就承担了此次事件的“危机公关”工作。
苏富比亚洲区行政总裁程寿康表示，苏富比公司会组织全球的顶级的博物馆专家，尤其是对中国字画由权威研究的专家对此件《功甫帖》进行鉴定，如果结果与上海博物馆的结果相同，苏富比公司一定会“毫不犹豫”地妥善处理这件事情。
在接受采访过程中，刘益谦一致表示这是件好事儿，因为大家都很关心，也有利于还原历史的本来面目。
同时，刘益谦也表示此事件对龙美术馆（西岸馆）的未来将不会有任何影响。
