要国际规则还是国内规则？
"国际上确属于正常惯例"是什么意思？反正法国是禁止拍卖行及其工作人员以竞买人的身份参与自己组织的拍卖活动的
国际上的委托竞投方式
- 国际上的知名拍卖行都有着拍卖场上设置委托竞买席的传统惯例。佳士得和苏富比把委托竞买称为委托竞投，分为书面委托竞投（缺席委托）和电话委托竞投。委托竞投的基本原则是：
- 1、拍卖公司义务为不在现场的竞买人提供代为竞买的服务，不承担工作中可能出现失误的责任；
- 2、成功委托竞投的原则是用尽量低的价格在超过拍品底价的前提下成交，出价应该严格按照加价幅度，拍卖行不可以将委托的竞投限价一步到位让出价人吃亏；
- 3、当对一件拍品有多个书面委托竞投将最高限价设定在同一价格上时，先递送到拍卖行的委托竞投优先。更多>>
委托竞买出过那些乱子？
在目前的拍卖市场上，有些拍卖会设置的委托竞买席存在着违规操作的行为，一般表现为替本拍卖公司或员工购买某件拍品，利用"托儿"哄抬竞拍价格拍品价格，以致委托人以虚高价格竞得拍品。委托竞买席在这种情况下，就成为了拍卖公司为自身谋利的幌子。 更多>>
季涛：拍卖行委托竞买席替买家举牌有错吗？
2005年1月1日，国家商务部颁布实施的《拍卖管理办法》第三十九条规定："拍卖企业可以在拍卖会现场设立委托竞买席，并在拍卖会开始时对全体竞买人作出说明。" 更多>>
@上海颜明：拍卖法制定者本意是拍卖行工作人员自己不得在本公司竞买拍品，以防有碍公正，到了上海静安工商局眼里就变成委托席上只能外人可以电委，甚至菜场里卖菜的人也可以坐在委托席举电话，就是不许拍卖公司的专业人员电委。专门有人在拍场拍照然后查处，上海工商何必如此穷凶极恶地对待拍卖企业?
@宁波阿蔡：好的政策在中国往往会被用歪，变成一种卑劣的托市手段。否则拍卖行作为中间机构，又有志于艺术品收藏，觉得拍品最高价有低估而自我买进有什么不可以。
@赵涌ZHAO：改拍卖法是唯一出路。但法律改动没三五年估计也难！早期法律缺陷情有可原，今天图录登行政许可证真让人啼笑皆非！纯环保角度浪费多少资源。
@饮中九仙：我还评论了一番呢，国际上苏富比、佳士得都是本公司员工做委托席，帮客人竞投。这样是为了保护客户秘密，也符合专业要求。北京的嘉德、保利、匡时等拍卖公司，正是遵从国际规则，致使拍卖在有序中进行。
> 季涛在文章里论证拍卖行在现场设置委托竞买席并代客户举牌出价是合乎我国法律法规规定的！
