Patrick Brill / Bob & Roberta Smith
最近，我与英国概念派艺术家帕特里克·布里尔（Patrick Brill）进行了一次愉快的访谈。布里尔在创作艺术品时通常会使用Bob & Roberta Smith这个化名，他与我谈论了一些关于华尔街游行的话题。整场对话贯穿了一个强有力的信息：我们应该——或者说是必须重视并且鼓励发展艺术在社会与政治上的潜在价值。
Ana Alvarez：你最近的一场展览与你近日在RISD艺术博物馆举办的演讲会名字相同——“这里应该由我负责（I Should be in Charge）”，很多人多次都很感兴趣。
Patrick Brill：这有点像一场正在进行的运动。我的这场展览试图鼓励人们向英国的政治家们写信，希望这样的举动能够产生一些实效性的变化。因此每个星期六我都会和观众坐在一起，我们会一起创作一些绘画作品，然后把这些作品寄给首相、环境部部长和艺术部部长等，这些画作都会带上类似于“拯救这个星球（Save the Planet）”这样的标语。我觉得这是一件非常严肃的事，但它同时也很有意思，因为随着活动的进行，我时不时地真的能和那些人打上一个照面。比如说文化部部长Ed Vaizey，我跟他打招呼说：“你好，我是Bob & Roberta Smith，”然后他接着说：“噢上帝啊，你们寄来的所有信我都收到了！”这样的情况在美国很可能就不会发生，但由于英国并不是一个特别大的国家，如果你不断地写、不断地对官员进行“文字轰炸”，那么有可能就真的会起到一定效果。我在过去几年中一直坚持组织这样的活动，这使用了一些现成的民主机制，因为我认为有时候人们会变得非常沮丧，他们会以为只有通过游行示威这样的方式才能发起反抗。
Ana Alvarez：你肯定也知道最近在华尔街上爆发的游行活动，你对这些抗议活动有什么看法？更重要的是，艺术家以及艺术创作过程在这种斗争中能够扮演什么角色？
Patrick Brill：艺术在这种情况中能扮演一种非常有用的角色。但从根本上来说，我认为现在的形势是很不确定的，我之前曾亲自到现场去感受过，那些抗议活动和所有参加游行的小孩都让人感到兴奋而激动。至于说艺术在这样的斗争中能起到什么样的作用，这就说来话长了。我认为我应该从英国开始说起，因为毕竟我对它的了解更多。在美国，自财政危机爆发以来，所有的政治家都受到了赤字削减的驱动。而英国有一个更为保守的政府，他们每时每刻所谈的都是赤字削减，而且还增加了学费等之类的费用。
美国存在一种很有意思的情况——我知道美国的某些自由主义者对奥巴马感到有一点失望——今年夏天我在布鲁克林筹备一场能够“拯救世界”的展览“Art Party” ，我发现美国并没有完全陷入这种凶猛的赤字之中，因为还存在一种与刺激因素相关的观念，并且试图将事物集中起来和人们一起分享。这让我觉得，如果我能提出一个关于艺术的观念将会非常有趣，它会像上世纪30年代的WPA（Works Progress Administration）运动一样——在其中，年轻的杰克逊·波洛克（Jackson Pollock）等艺术家没有通过任何特别的方式来重新恢复经济，但他们为人们提供了确切的希望，表现出了艺术有价值的一面。不仅仅只有艺术能做到这一点，体育、宗教也能够做到，但是从那种意义上来思考艺术更有趣。“Art Party”基本上会在11月份的时候亮相，届时我会建立一个网站，人们可以在这里写下一些关于艺术的重要性的东西。我们还会采访不同的艺术家，询问他们是如何投入到艺术创作中的，然后把内容集中起来放到这个网站上。
另外，我认为华尔街上举行的游行活动真的很有意义，它能迫使政府去思考这些问题。我想这与我的展览“I Should Be in Charge”是联系在一起的，因为它所说的并不是谁在负责（in charge），而是说人们应该拥有更多的力量，这些庞大的政府机构和企业应当看到他们的力量来自于人民，而非与生俱来。
【编辑：张长收】
