11名名誉主席、1名主席、16名常务副主席、18名副主席、10名副秘书长及6名顾问，62人的主席团让陕西省书法协会的换届，显得有些尴尬，有些“浮肿”。这种“哪个都不亏待”的选举任用“潜规则”，混搅着权力、人情、利益和书法圈恩怨，让原本讲究静心凝神的传统艺术天空，也浮起了浓重的雾霾。
“中央都在强调精简机构，为什么我们还在开历史的倒车？”高调辞去陕西省书协副秘书长一职的书法家遆高亮，如此反问着。放眼全国，陕西书协并不孤独，由于行政官员进入文艺协会任职，在业内具有声望和号召力的文艺家又不可旁落，由此造成文艺协会机构臃肿的例子，并不少见。为什么会出现这样的现象？首先与艺术工作的特性有关，艺术品市场潜力巨大，其价值评估又难有客观标准。在市场鉴赏能力不足，专业艺术评论喑哑的情况下，作品的市场价值，便与各协会领导排位紧密相关。书法家写一幅字大概也就半小时，但佐以名望地位，便可卖出高价。如此高额的利益，显然为腐败和投机铺好了温床。
“副主席那么多，市场的标尺在哪里？”陕西省书法收藏家杨新的担忧，既是针对不理智的市场行为，更是针对渗透与侵入艺术的行政权力。行政高级干部入主专业艺术协会，或许会有人趋炎附势，以高价购买其作品，行变相贿赂之事；或许也有人闻风而动，撇开艺术价值和专业性，以其作品为赌注，待其上位后猛捞一把。无论是前者还是后者，都容易造成艺术品价值评价的紊乱，也会剥夺众多艺术爱好者们展露才华的机会，对于本就不成熟的艺术品市场，会造成严重扰乱和破坏。
作为人类创造灵感和审美需求的结晶，艺术创作本应是最富自由与激情的劳动。唯有脱离了功利心理和权力制约，艺术才能释放天马行空的想象力，才能给人直抵心灵的共鸣感。“脱帽露顶王公前，挥毫落纸如云烟……”翻开中外艺术史，与古贤大师们对话，对于艺术的自由，他们从来不吝于呼喊和表达。笔酣墨饱的挥洒，终究需要无所羁绊的心灵。汲汲于权力交椅上拥挤的人们，可否有些许地安静避让，还艺术一片自由呼吸的天空呢？
